有人認為舉個別例子沒有統計學意義,不科學,我並不完全同意。我寫這些短文的主要目的是希望改變一些人,讓他們看到成功的希望,而不主要是向他們傳授科研成果。這些成果已經很多了,大家也知道了不少,我也會講,可是這又能改變什麽。不是要發展個人化醫學 (Personalized medicine) 嗎?一個例子代表一類人,一個人成功了,他/她就會影響一群人。我所做的事,從職業的觀點來說,算是增進公眾的認識 (Public awareness)吧。
下麵是周福滿的書和網站上的一個患者自己寫的成功故事。俺也花時間翻譯一下。
(圖:夏蘿特減肥前後,來源於周福滿網站)
夏蘿特(Charlotte M)減了144磅,擊退了糖尿病和心髒病
https://www.drfuhrman.com/success/SuccessStory.aspx?id=32
人們可能認為我減肥是通過意誌力,但這不是事實。如果我有意誌力,我壓根就不會變得這麽胖。很容易把我的健康問題歸咎於遺傳,因為我從小就很胖。我父母兩方麵都有肥胖,心髒病和糖尿病的家族史。在過去的許多年,我試了很多節食方式但沒有一個能夠成功保持。在我五尺四寸(163厘米)的骨架上,我達到了263磅 (約239斤)。從而永遠變成了一個超大號的女人。我避免去看醫生,因為盡管他們都教導我減肥,他們給我的解決辦法都是限製卡路裏的標準美國飲食。我吃這種食物總是感到饑餓和悲慘。
但是,在2003年7月,我開始了新的生活方式。這是從一個悲劇開始的。在56歲時,我得了中風。在醫院和恢複中心呆了近一個月後,我回到家。我被診斷為糖尿病,高血壓,高膽固醇,動脈65%阻塞,低甲狀腺素。為了控製所有這些病症,醫生給我開了一堆處方藥,我在餘生裏要離不開它們了。中風約一年以後,我被診斷為有一種嚴重的心動過速,然後因為有一個血管阻塞了95%而做了兩個血管支架。又給我開了更多的藥。我丈夫通過互聯網尋找使我健康的辦法,他發現了“Eat to Live”,該網站宣稱能通過飲食的改變來取得戲劇性的效果。
我對這一個又一個的飲食方案有所懷疑,但是我無法否認我的體重和健康問題,於是就同意了。因為我還坐在輪椅裏,我的丈夫就要給我們倆準備食物。盡管他隻有很少可以減的,他也與我一起吃這種飲食,因為周福滿醫生的網站上說這種以植物為基礎的高養分飲食對他的健康也有益。我的體重很快下降,我的化驗單也在改善。盡管我的糖尿病已控製在我的醫生滿意的水平,周福滿醫生說最優先的是通過優秀的營養手段將其甩掉。以前沒有醫生認為這是可能的。
大概一年半以後,我已經沒有糖尿病和心髒病了。我現在的體重是130磅(118斤),比我最重時的一半還要輕一點。我從一個超大號的24W/26W到 正常的女人的8/10,這個號碼比我成年以來後任何時候都要小。真是很難想象,上次我是這個體重時我還不到十二歲。
不好衡量但也很重要的好處是我不再打呼嚕了,而且我的精力和耐力都增加了。雖然我沒有完全從中風複原,大概有90%複原吧,有些事我現在比在肥胖而沒生病時更容易做。我丈夫和我的抵抗力都增強了。我們以前一有風吹草動就生病,現在則很少生病。
我的所有的積極正麵的變化都歸功於周福滿醫生的方案。我還有一個旺盛的胃口,但是我與食物的關係已經遠遠不是成癮性的了。
2012年10月26日更新的信息:
自從我寫了上述體驗後,我保持了體重,沒有患與飲食相關的疾病。盡管我沒有吃藥控製糖尿病和膽固醇,我最近的檢驗結果(2011年5月)顯示我的空腹血糖是75,膽固醇總量是144,甘油三酯是61。
譯後感:
這是一個樸實的敘述,如果有人懷疑其真實性,也沒什麽問題,但對我來說不能想象。周福滿的書上和網站上的成功例子有很多,我之所以選這個例子,主要有以下考慮:1)這是一個關於糖尿病的故事。姥姥的不幸去世歸根結底是糖尿病造成的。姥姥的直係親屬,包括我妻子,都有患此病的危險。另外還有其他很多親戚朋友也患糖尿病,就不說全中國和全世界有多少糖尿病患者了。2)這是一個後天的努力戰勝遺傳的故事;一個與自身不好的基因鬥爭而且取勝的故事。3)這更是一個平凡而又不平凡的丈夫的故事;我雖然欽佩夏蘿特,但更欽佩的其實是她的丈夫。在夏蘿特的敘述中有對周的感謝,但並沒有對她丈夫的特別致謝:我想在她的理念中,夫妻間理應如此。
如果你是在美國結的婚,你大概發出過以下的誓言:
I, (name), take you (name), to be my (wife/husband), to have and to hold from this day forward, for better or for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish; from this day forward until death do us part.
請注意其中有“不論生病還是健康”這樣的字眼,這位可敬的丈夫做到了。我唯一的遺憾是為什麽要等到患上嚴重疾病才做出改變。如果他們早做改變,就不會遭受疾病的折磨。如果你已經知道你身體發展的必然趨勢,你為什麽不現在就改變,你要問問你自己。實施周福滿方案成功的關鍵是夫妻倆或全家一起行動。如果你認為你自己不必周福滿,那麽為了你的丈夫或妻子,請你再考慮一下。我們可以比夏蘿特的丈夫做得更好,因為我們在親人還沒患病之前就已經知道了周福滿。讓我們防患於未然,現在就行動吧。
與亙古不變的月亮相比,我們終將在不久的將來老去,不論是吃菜,吃肉,還是吃米。但如果有在年輕時就同我們一起奮鬥的人陪著健康地變老,那將是多麽幸福的事。讓我們多關心身邊的“月亮”吧,是她/他最在乎你!
(圖:中秋的月亮。昨晚 [1、2、3、7] 和今晨 [4、5、6] 在與喬治散步時開小差用傻瓜機照的)
更多我的博客文章>>>
吃為了活(23)疾病篇:用周福滿飲食擊退糖尿病的夫妻
所有跟帖:
•
好例子,好文,很有說服力。謝謝分享。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2014 postreply
21:50:48
•
謝謝閱讀關注!
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
03:29:58
•
教授好文筆。
-愛吃肉的胖子-
♂
(1134 bytes)
()
09/09/2014 postreply
21:58:37
•
謝謝稱讚!人能勇於改變自己,無論什麽方式,都值得稱讚。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
03:31:46
•
很感人的例子.
-qingshan1800-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2014 postreply
22:47:35
•
謝謝!
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
03:32:04
•
這個,我支持1下教授,我認為,個案也是案。誰也不值望挑戰者號再爆炸。1次足也。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2014 postreply
23:32:39
•
謝謝!以後一定給您做批評的靶子:)
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
03:33:20
•
同批判與同接受批判,必須滴。批判推動醫學進步。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
08:18:23
•
是的。但是就怕一些觀念方麵的看法,惹您生氣了。以後若有冒犯之處,千萬記住俺是尊重您的,隻是觀念不同而已。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
08:28:43
•
不會,網人同偉大。偉大在同是公平的討論者。所麵對不過是1種人類之思,常常與網
-大江川-
♂
(87 bytes)
()
09/10/2014 postreply
08:47:29
•
也謝謝兄。
-大江川-
♂
(314 bytes)
()
09/10/2014 postreply
08:57:40
•
謝謝川兄坦蕩的胸懷。這樣俺才敢沒有顧慮地說出俺的真實想法,而不擔心傷害了象您這樣善良的但持不同觀點的人。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
09:14:13
•
我是無知者,也是愚者,因此無畏,哈哈。也因此敢說所論供批判用。
-大江川-
♂
(30 bytes)
()
09/10/2014 postreply
13:49:53
•
張悟本的茄子綠豆食療法聽說也能治糖尿病。
-老馬識途-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2014 postreply
23:45:40
•
信者眾。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2014 postreply
23:56:08
•
為啥信者眾,這是個值得思考的問題。
-愛吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2014 postreply
23:58:05
•
因為很多人相信茶館裏的道聽途說,,,,
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2014 postreply
23:59:49
•
還別說,仔細想,一個普通茄子纖維16克,生吃還很好吃,有點甜,綠豆也沒錯啊。
-愛吃肉的胖子-
♂
(167 bytes)
()
09/09/2014 postreply
23:56:21
•
不了解張,據說是個騙子。俺不是:)茄子綠豆都是好東西,但不能隻吃它們。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
03:35:28
•
好貼!這才開始方顯健康飲食的英雄本色;減肥算是毛毛雨啦,嗬嗬。老在胖瘦上做文章挺沒出息,吃來吃去都忘不了那幾塊肉。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
01:24:28
•
謝謝您的理解。健康是目的,減肥僅僅是副產品。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
03:37:17
•
個人覺得50 +漂亮與否不重要,健康最重要,所以讚-減肥為健康,
-Lilac2003-
♀
(309 bytes)
()
09/10/2014 postreply
06:16:33
•
是,俺覺找女朋友時長相重要,結婚以後就是健康比漂亮重要了。
-吃與活-
♂
(69 bytes)
()
09/10/2014 postreply
07:21:43
•
找女友才華最重要,找男友外貌最重要,郎才女貌最要不得。這裏麵的學問比較深,慢慢體會吧。
-愛吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
11:20:26
•
以上是一般情況,並不是我的觀點。我認為(並不是我這樣做的):1)感情;2)德行;3)性格;4)健康;5)才華;6)容貌。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
11:38:46
•
這個標準看起來像女子無才便是德...
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
12:52:49
•
是有一點啊。如果真是有才呢,當然最好;怕的是有一點才,但是德不足,就麻煩了,日子就沒法過了。見過這樣的:)。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
13:16:16
•
教授在家裏一定一言九鼎,處處操心,有小威風吧:-)。
-愛吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
14:33:26
•
郎才女貌是自然傾向。就跟人們自然地選大眼,白嫩,不選綠豆眼,粗又黑一樣。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
11:51:53
•
年輕時注重長相,成熟一點後就覺得比容貌更重要的太多了。我若有女兒,一定要教育她不要找繡花枕頭,帥哥。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
12:41:51
•
帥哥未必一定是繡花枕頭,
-Lilac2003-
♀
(205 bytes)
()
09/10/2014 postreply
12:46:06
•
當然不是百分百了,可是漂亮的容貌經常慣壞了人(男女都包括)。所以還是不帥的可能德行和性格更好一些。
-吃與活-
♂
(33 bytes)
()
09/10/2014 postreply
13:10:40
•
開玩笑的,帥不帥並不重要,德才皆備才重要.
-Lilac2003-
♀
(40 bytes)
()
09/10/2014 postreply
13:37:49
•
:)
-吃與活-
♂
(63 bytes)
()
09/10/2014 postreply
13:48:44
•
帥哥不一定繡花枕頭,老實樸實老中mega-scientist男不一定沒有變態癖好啊。嘿嘿
-愛吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
14:47:49
•
找女友才華最重要是因為:
-Lilac2003-
♀
(156 bytes)
()
09/10/2014 postreply
12:48:49
•
呂後聰明吧,可她的兒子呢?武後聰明吧,可她的兒子呢? 賢惠而不強勢的媽媽,有利於兒童充分發揮自己的潛能
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
13:05:15
•
純屬抬杠啊,其實我是同意聰明的媽媽會培養出有成就的孩子的:1)遺傳;2)培養方法。顯然聰明媽媽在這兩點上有優勢。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
13:22:04
•
我亦故意抬杠啊,扯平了:)
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
13:27:15
•
很有道理.德才皆備就完美了.
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
13:22:09
•
抬一下杠哈。女才男貌組合,後代兒子給力;郎才女貌組合,兒子麵瓜的幾率很大。為啥呢,因為女方翻盤男的基因的能力太大了.
-愛吃肉的胖子-
♂
(303 bytes)
()
09/10/2014 postreply
14:43:25
•
到這種程度一定要極端手段和飲食。
-WXC8E-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2014 postreply
23:02:17