一篇有份量的駁斥文章：針對9月2日低碳優於低脂的研究

謝謝閩姑 介紹這個研究：

http://bbs.wenxuecity.com/weightloss/476604.html

 

我在這裏介紹一篇有份量的駁斥文章：

http://www.huffingtonpost.com/david-katz-md/post_8304_b_5752160.html

所有跟帖： 

• 謝謝分享，Campbell早就駁斥過這個偽研究。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 02:57:39

• 我理解你是說campbell早就駁斥過這一類“偽研究”？這個研究是最近才做的。被研究的對象是148個癡肥的人，跟蹤時間是一年。 -蓍草為yarrow- ♀ (643 bytes) () 09/04/2014 postreply 07:06:09

• 你說得對，是對這一類研究。他有本書就叫：Low-carb Fraud，裏麵就有針對性的反駁。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 02:52:13

• 碳水化合物提供的能量應占每天能量消耗的60%左右,脂肪占25%左右。米糧進去了，消耗的多，儲存的少。 -禦用文人- ♀ (48 bytes) () 09/04/2014 postreply 08:43:24

• 少吃油炸食物，少吃脂肪，是對的。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 09:25:48

• 碳水化合物還得看，有好的，有不好的。那些精加工深加工的白米白麵加糖做的碳水，隻能提供熱量，不能 -蓍草為yarrow- ♀ (132 bytes) () 09/04/2014 postreply 09:42:38

• 真讓人無所適從 -shideshifu- ♀ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 08:25:16