辯論雙方在以下二點上有一致性: 1. 推崇主張plant-based whole food; 2. "總熱量攝入"是受控製固定的。其實, 對這二點, 都早已經有共識, 不應該再有爭議! 否則, 雞同鴨講, 根本無法辯論。
不過, Dr. Campbell在correlation與causation上, 似乎不能自圓其說! (幾年前, 讀過一些質疑China Study一書的評論)。另外, 邏輯性上似乎也有欠缺, 老先生把high protein 與high fat二者混淆等同起來。
在飲食指導的實踐上, 光懂醫學或者光懂營養學的, 都有很大的局限性。 目前, 隻有既懂醫學, 同時對營養學的新進展有所鑽研, 並能獨立思考的人, 才有指導意義!
可惜的是, 這樣的人極其稀少! 更多的是, 要麽盲目誤信"膽固醇引起心髒病", "紅肉不健康", "吃脂肪長脂肪"之類, 要麽隻知道"胰島素降血糖", 而不知道"胰島素是儲存(調控)脂肪並維持生命的激素"這一胰島素的首要功能, 更不知道人體細胞的insulin/leptin resistance倒底是怎麽一回事(像必要性和危害性), 等等之類。
不如問一問養豬的農民, 大肥豬在養大養肥的過程中, 用了什麽豬飼料? 幾乎全是穀物類的!
耐心看完辯論,更相信low carb diet的科學性和合理性
所有跟帖:
•
大多數人的食物成分裏的碳水化合物太多。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
10:34:23
•
跟你抬個杠哈,嗬嗬。
-惡俗老狼-
♂
(404 bytes)
()
12/20/2013 postreply
10:41:40
•
讚同。健康飲食應該是多纖維,低糖,低脂,多品種,任何走極端的做發都不可取。
-曉雨1-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
11:14:31
•
問曉雨好!
-惡俗老狼-
♂
(22 bytes)
()
12/20/2013 postreply
11:22:57
•
謝謝老狼,U2.
-曉雨1-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
11:39:18
•
我現在的飲食裏carb:protein=1:1 each about 40%
-Bluebell-
♀
(151 bytes)
()
12/20/2013 postreply
12:08:50
•
讚成介個比例
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
12:12:06
•
這樣的比例,蛋白質提供的熱量比例太高了。正常由蛋白質提供的熱量應該是隻占10-15%。
-大海-
♀
(157 bytes)
()
12/20/2013 postreply
21:11:45
•
我覺得雖然日本人吃米飯占很大比例,可絕對數量還是少。
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
13:35:05
•
是地!根本吃不飽。。。所以長壽
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
14:15:11
•
那是美國的日本人了。都說去日本點餐吃不飽
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
19:26:02
•
去日本點餐一定要點“定食”,包括色拉,主菜,醬湯,醬菜,米飯和水果,肯定能吃飽。千萬不能點
-betadine -
♀
(24 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:10:30
•
其中米飯一般也就是一小碗
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:20:49
•
米飯可以點“大盛り" 大碗飯,日本人很節約,不浪費。你要是客氣的話、就要餓肚子了。
-betadine -
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:30:46
•
嗯,長見識了:))
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:38:30
•
人每平方公裏人口覆蓋率不也是全世界第一。隻是說他們吃的量少,沒說到講究不講究。瓶瓶罐罐盤子碗顯然日本人是用得最多的
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:19:55
•
他們吃的絕對不少,沒有油水(天麩羅除外)倒是真的,他們連早餐都是吃米飯的還有魚,納豆、等等。
-betadine -
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:25:30
•
其實整體吃少了就健康長壽。節食的除外,我們大多數人還是吃太多了。
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
21:14:42
•
是啊是啊,尤其是丼,很塞胃的,現在年紀大了,吃不動了。很懷念四ツ穀那一帶的各式餐館。
-betadine -
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:19:58
•
同意,日餐素淨講究配色擺飾精致,還有
-隨意-
♀
(124 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:20:04
•
這多有錢的人才會吃撐著啊:))
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
21:26:57
•
謝謝,很有美式日餐特征~~,估計禦醫肯定能吃飽~~
-隨意-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
21:53:10
•
我不吃生魚。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2013 postreply
00:13:14
•
日本人喝酒很厲害的,酒喝多了,沒有多少胃口吃米飯。我以前單位的部長,天天下班後去居酒屋
-betadine -
♀
(34 bytes)
()
12/21/2013 postreply
05:53:41
•
就是這樣的。我不喝酒,一般就點定食,紐約日本餐館的量不少啊,肯定能吃飽。可惜我不會貼PP。
-betadine -
♀
(0 bytes)
()
12/21/2013 postreply
06:34:21
•
給喝酒的人準備的:)
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2013 postreply
08:17:38
•
多low才算low?
-Bluebell-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
12:10:05
•
產生了酮體可知碳水化合物攝入不足。。。因人而異
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
12:17:56
•
產生了酮體好嗎?
-yogaflow-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
15:00:22
•
產生了酮體不好。 但是對於癲癇病人,產生了酮體好。。。
-禦用文人-
♀
(188 bytes)
()
12/20/2013 postreply
18:06:52
•
酮體產生很好啊,正好燃燒脂肪,更有效率
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:06:22
•
酸中毒了怎麽辦?長期的話,肯定對機體有害。
-betadine -
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
20:12:40
•
一般健康人不會酸中毒,糖尿病人尤其是一型的才要格外注意。Ketosis 和Ketoacidosis不一樣。
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
22:18:48
•
酮體是酸性的,正常機體會有緩衝係統來糾正酸堿度,短期貌視無害,但是長期血液中酮體濃度高
-betadine -
♀
(170 bytes)
()
12/21/2013 postreply
06:10:26
•
正常飲食,應該是60-70%的熱量由碳水化合物提供,10-15%的熱量由蛋白質提供,20-25%的熱量由脂肪提供。
-大海-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
21:16:45
•
感謝由你提供的video
-potion-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2013 postreply
16:30:49