對BrendanBaoyaya戰勝疾病表示欽佩.不過我還是喜歡多嘴.你的病例並不說明問題

對你的勇氣表示敬佩.不過你指的實際是2次手術加化療後的康複治療,不說明問題


你的這個療法並不是主導治療方法。另外，你2次手術後還有11次化療。另外你忽略了一個重要因素，就是雌激素對腫瘤的作用，而你在產後，恰恰是一個雌激素顯著自然下降的過程，你無法排除你自身的影響，更無法排除手術和化療的作用。
 

 

所以準確的說，你隻是選擇格森療法作為康複性治療。由於你前期接受了全套現代治療方案，所以你根本無法確定所謂格森療法是否有效。隻不過是你的選擇而已。
 

 

格森療法沒有足夠的臨床證據是事實。但美國癌症協會和美國政府癌症研究院，並不是否定一切，而隻是提供信息，保證病人的知情權，防止誤導。病人如何選擇，是病人自己的事情。
 

 

論壇裏的爭論，其實應該分為兩類。一類是學術性的，那麽格森療法無法通過論證，仍然需要大量臨床數據，不能以所謂的陰謀論來敷衍。第二類，是針對非學術界的普通百姓的，他們需要的是知情權，就是具體療程和已知發現，至於病人選擇與否，那時病人自己的事情，即使醫生也無權幹涉。
 

 

下邊2個連接，有興趣可以仔細看看
 

 

美國政府癌症研究院 http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/gerson/patient/page1
 

美國癌症協會 http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/complementaryandalternativemedicine/dietandnutrition/gerson-therapy
 

敬佩你的勇氣，祝福你們母子和全家健康長壽

 

所有跟帖： 

• 抱歉。看電影和扣帽子不是臨床研究方法之一 -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:25:44

• 如果沒有前期的手術和化療,你覺得會有什麽樣的result？ -滿地找牙- ♂ (514 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:52:59

• 講得太好了，我非常認同你的觀點。必須治標的同時也治本，否則很容易複發。回複：Could be better -connorMom- ♀ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:12:24

• 不反對你的觀點，但是你對癌症發生的機理和治療手段缺乏基本理解 -華山97- ♂ (42 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:20:13

• 問題就在這裏。你的建議很中肯。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 20:51:23

• 嚴重同意。奇跡不發生在每個人的身上，5年不複發，才是衡量療效的標準之一。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:23:46

• 論壇是講不清楚的.因為學術和民間概念不斷被混淆 -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:28:00

• 對於樓下MM這個特定的個體，格森療法看起來是有好處的。 -viewfinder- ♀ (426 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:27:23

• 有道理.不過無法雙盲,不等於無法對照 -滿地找牙- ♂ (156 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:32:28

• 是的。問題是無人去做。以前做的要麽方法有問題，要麽樣品太少。 -viewfinder- ♀ (29 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:43:57

• 對.學術界不看好,不等於無用.需要時間而已 -滿地找牙- ♂ (200 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:57:04

• 讚成。但主流的意見有更多的實驗結果，也有更多的大數量臨床。不過結果不理想。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:05:18

• 由於手術和化療，現在對這一病例，很難區分格森療法是直接治療癌症還是 -欲千北- ♂ (243 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:47:37

• 還有就是18cm的腫瘤算是蠻大的了，長那麽大才發現，說明惡性程度不高，容易控製，奇跡容易發生。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:52:22

• 看貼不細哈。她做完卵巢癌後又發現癌轉移了，又再次手術的。 -HotChocolate- ♀ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:11:13

• 就是因為惡性程度不高，即使轉移了，對化療敏感，比較容易控製。惡性度高的卵巢癌，發現就是晚期，手術都無法做。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:27:58

• 我也沒看明白，轉移到了什麽部位？如果癌症已經轉移還能夠有這個效果 -華山97- ♂ (12 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:29:21

• 是的她說孩子出生後有轉移，不清楚什麽部位。的確很不容易。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:37:38

• 回複：我也沒看明白，轉移到了什麽部位？如果癌症已經轉移還能夠有這個效果 -BrendanBaoyaya- ♀ (84 bytes) () 08/05/2013 postreply 20:13:05

• 轉移話題沒意義.孟德爾以前也不是基因學家 -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 18:58:43

• 他帖子裏link的文章值得讀。最怕的是過於相信奇跡耽誤了治療。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:16:32

• 第三個Link的文章我今天讀過，很不錯。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 20:44:14

• 不是反對這個療法，是反對神化類似的療法 -華山97- ♂ (562 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:12:54

• 說的很好！是不是各州規定不一樣，以前佛州的那個某某 -viewfinder- ♀ (91 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:19:45

• 我不確定他是否有執照，他基本靠收學生和演講賺錢 -華山97- ♂ (170 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:25:33

• 哦。能讓那麽多人信他，也的確是個人物。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:36:31

• 類似的例子在健壇有過先例，我也評論過的，那個比這個有過之 -TBz- ♂ (95 bytes) () 08/05/2013 postreply 20:47:40