如果沒有前期的手術和化療,你覺得會有什麽樣的result？

歐洲反應停大規模應用的時候，不是每個使用者都出現畸形胎兒的結果的，有些孕婦服藥有效，胎兒也正常，那麽繼續推廣嗎？這就是為什麽要做大規模統計分析的原因

這個格森沒有有效依據證明，這是學術界的觀點。我不反對任何人去嚐試，因為那是病人自己的事情。但是宣傳信息要對等，不能隱瞞或忽略其他因素。


曾經有晚期癌症，並發傷寒以後，反而自愈的病例。這個非常難於論證，但是如果病人有膽量，完全可以自己嚐試。而作為科研和政府醫療衛生機構，絕對不可能去盲目宣傳傷寒治療癌症。一樣的道理。

所有跟帖： 

• 講得太好了，我非常認同你的觀點。必須治標的同時也治本，否則很容易複發。回複：Could be better -connorMom- ♀ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:12:24

• 不反對你的觀點，但是你對癌症發生的機理和治療手段缺乏基本理解 -華山97- ♂ (42 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:20:13

• 問題就在這裏。你的建議很中肯。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/05/2013 postreply 20:51:23