您覺得生產廠家和研究人員都不夠聰明？

如果初期研究結果表示這個真有前途，哪有不做下期研究的道理？你的陰謀論也太幼稚了，難道這個藥物被批準用於治療帶狀皰疹會影響廠家自己的利潤？順便問一個問題，您做過藥物研究嗎？了解有多少個start up 公司嗎，有多少風險資金的投入嗎，您覺得這些人頭腦都沒有您清醒，看問題都沒有您明白，您坐在家裏可以想到的問題，他們都想不到。

我說過了，你我不同意見並不重要，你可以討論，可以探討。但是，如果這個藥物沒有被批準用於治療帶狀皰疹，您是根據什麽推薦別人用這個藥物的？

所有跟帖： 

• 疑問和解釋，請華山兄和各位大俠高人網友多加指點，先謝了。 -欲千北- ♂ (12689 bytes) () 07/28/2013 postreply 20:48:01

• 覺得你沒有明白“非處方藥”的真正含義 -TBz- ♂ (208 bytes) () 07/28/2013 postreply 22:10:19

• 我對非處方藥的理解是經過FDA批準，已經上市公開出售，明確標明 -欲千北- ♂ (771 bytes) () 07/28/2013 postreply 22:37:44

• 說的很對啊 -TBz- ♂ (114 bytes) () 07/29/2013 postreply 09:44:23

• 謝謝回複。還有疑惑，非處方藥是否=OTC？我的 -欲千北- ♂ (223 bytes) () 07/29/2013 postreply 09:54:56

• 糊塗了，如果不屬於那兩種的話，屬於哪一類呢？對不起，我有時很笨，打攪了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 10:01:08

• 你理解錯了 -華山97- ♂ (1271 bytes) () 07/28/2013 postreply 22:15:45

• 很多地方不同意。 -欲千北- ♂ (7308 bytes) () 07/29/2013 postreply 00:18:05

• 很抱歉，我想我已經說的很清楚了 -華山97- ♂ (137 bytes) () 07/29/2013 postreply 11:38:23

• 我也很抱歉，但不認為你說清楚了，尤其是“資格”問題。大家都忙，我要幹活去了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 11:54:53