如果你有執照，你隻能更小心，因為這是起碼職業道德。人體生理複雜，代謝途徑的複雜，是無法憑借想象的。一種藥物的作用必需有大規模臨床研究。即使那樣，還經常有問題。很多事情，你有你的看法，你願意嚐試或者探討，是個人自由和興趣。你願意寫文章介紹和討論，是好事。但是，你針對病人提問，如果你沒有把握，你不可以讓別人冒險嚐試，除非你自己有經驗，或者FDA批準了這個藥物。
且不論你的論點對錯，你說的這些是自己自己猜測是不是？您看過原始研究資料，分析過有關研究數據嗎？說實話，我不覺得你從事過生物醫學研究，您多是文科出身。要對某個問題有客觀評價，您需要首先查證大量資料，包括相反觀點，從中找出關鍵差別，提出自己問題，然後用試驗數據證實自己想法。不是找一篇文章，從中找出自己需要的幾句話就可以了。你為什麽相信這個作者的文章，不相信別人的？您有證據知道他說的就是真實的？您通過任何渠道求證過嗎？如果您針對這個問題感興趣，不要把時間浪費在網上傳抄文章，您得查找原始研究文獻。我不是跟你過不去，也不是給你出難題，隻是您有時想的太天真了，不了解這些問題的複雜性，有些憑借個人好感來對問題下結論。
另外，你想錯了，美國生物醫學研究的資金由商業集團讚助的隻占很小很小的一部分，大部分來源於聯邦政府，非盈利性基金，和私人捐款。這個領域投資額之大，不是任何私人集團可以影響的。頭痛的不是沒有人投資，也不是有人壓製你，是真的太難了。
且不論你的論點對錯，你說的這些是自己自己猜測是不是？您看過原始研究資料，分析過有關研究數據嗎？說實話，我不覺得你從事過生物醫學研究，您多是文科出身。要對某個問題有客觀評價，您需要首先查證大量資料，包括相反觀點，從中找出關鍵差別，提出自己問題，然後用試驗數據證實自己想法。不是找一篇文章，從中找出自己需要的幾句話就可以了。你為什麽相信這個作者的文章，不相信別人的？您有證據知道他說的就是真實的？您通過任何渠道求證過嗎？如果您針對這個問題感興趣，不要把時間浪費在網上傳抄文章，您得查找原始研究文獻。我不是跟你過不去，也不是給你出難題，隻是您有時想的太天真了，不了解這些問題的複雜性，有些憑借個人好感來對問題下結論。
另外，你想錯了，美國生物醫學研究的資金由商業集團讚助的隻占很小很小的一部分，大部分來源於聯邦政府，非盈利性基金，和私人捐款。這個領域投資額之大，不是任何私人集團可以影響的。頭痛的不是沒有人投資，也不是有人壓製你，是真的太難了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
