清代的《神農本草經百種錄》裏，提到 “蓋入口則知其味，入腹則知其性”。另外，看到一篇

《中藥藥性理論源流考》 https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=279293&do=blog&id=1301410

所有跟帖： 

• 說的都是主觀感受 -TBz- ♂ (92 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:39:18

• 但是身體是誠實的啊 -ephd- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:50:21

• 對每個個體，身體的反應是誠實的。但對用藥的醫生，對每味藥的藥性，必須客觀對待。 -TBz- ♂ (263 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:04:50

• 中醫和西醫裏麵都有不能治病的醫生，也都有治病治得很好的醫生 -ephd- ♂ (899 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:16:28

• 你完全可以說，這些學院裏的教授，都是（或者大多是）庸醫。 -TBz- ♂ (182 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:42:53

• 這是你說的，我可沒有這麽說 -ephd- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 13:47:25

• 這種含混模糊的概念幾百年前可以接受，有進步意義。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:55:00

• 古代華夏估計主要是靠人來嚐，包括醫生和學徒，藥商和藥農，還有普通人。嚐的人多了就能得出一個基本的結論。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:40:19

• 好！回歸到初衷，我替千北兄再問：西芹是熱的還是涼的？能講出判斷的過程和依據嗎？ -TBz- ♂ (1119 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:46:33

• 這個我沒有仔細試過。要試吃生的汁和煮熟的湯，還要分熱的時候吃還是放涼了再吃。估計餓一頓之後再試吃比較好。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:51:23

• 這突出的顯示了中醫如何定寒熱的方法和判據是含混不清的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:57:27

• 清與不清，得看你用哪個標準來衡量。1000年前中醫恐怕是最先進的吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 10:07:31

• 如果很清楚，就請你具體說說怎樣定西芹的涼熱？轉基因大豆吃的人極多，具體怎麽定寒溫？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 10:24:45

• 我在前麵已經說了方法，對不對還請懂中醫藥的來評論。但目前看西醫在這方麵還是不如中醫。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 11:21:16

• 你的方法不清楚啊，吃生的，熟的？量多少? 什麽時候吃? 注意什麽感覺? 在多長時間內的感覺? 什麽樣的感覺定為涼？等等。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 12:32:59

• 早就知道是這個結果 -TBz- ♂ (157 bytes) () 05/26/2022 postreply 14:01:22

• 嗬嗬，那我就設計一個實驗，以博行家一笑。具體的看裏麵 -Shubin- ♂ (875 bytes) () 05/26/2022 postreply 15:15:22

• 這肯定不靈。在臨試方案中，第一步就是受試者篩選，盡可能選出同質的，方便以後觀察比較 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 19:19:18

• 見到1篇文章，“建國後的三次中藥驗藥”，還有 一部書，《中醫與盲法：古代中醫的驗藥》。鏈接在裏麵 -Shubin- ♂ (563 bytes) () 05/26/2022 postreply 14:06:08

• 迄今為止，西方醫學界和營養界對食物的寒熱性，還沒有一個基本的判斷吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 10:14:14

• 你大概對情況了解不夠。西醫近幾十年來，這方麵進步很大。哪些蔬菜容易引發炎症，哪些可以抑製，比中醫詳細多了。 -欲千北- ♂ (156 bytes) () 05/26/2022 postreply 15:47:20

• 另一途徑：療效觀察。可以治好熱症，大多是涼藥；反之亦然。這個是客觀歸納總結、經驗積累。對某些中藥，各大醫家書中味性有差別 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:31:40

• 覺得這個我們都可以試。紅小豆和綠豆，分別熬成湯。三伏天喝一大杯涼的別加糖，看看是啥感覺。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:47:06

• 比較常見的是喝茶解暑。多年前見過浴池裏理發的老師傅，一直是喝熱茶，說是喝透了就不怕熱。後來看到一篇文章 -Shubin- ♂ (169 bytes) () 05/26/2022 postreply 11:32:08

• 說得是，問題是有些人連寒熱證也不認可，不懂還執拗，解釋再多都沒用。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 12:36:15

• 現代科學對人體經絡無法探測也無法解釋，但是並不影響歐美等國的人相信針灸，而且在美國可以走Medicare。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 15:32:21

• 看來你應該去了解一下西醫在針刺機理研究中的巨大進步。在針灸機理研究領域，中國不再領先。欣慰的是，很多 -欲千北- ♂ (80 bytes) () 05/26/2022 postreply 15:59:16

• 這，還你上麵你提到的蔬菜，既然你認為西醫研究更先進很詳細，就隻信那些去好了，請遠離中醫，別反複糾纏不放。 -pickshell- ♀ (346 bytes) () 05/26/2022 postreply 16:51:09

• 敲門磚、墊腳石 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 16:57:02

• 千北兄是認真的人 -TBz- ♂ (137 bytes) () 05/26/2022 postreply 21:17:52

• 那請“認真”學習幾部中醫經典，然後再來討論 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 03:30:33

• 94。 真“認真”就去讀經典。既然不信都認定為玄學和巫了，還不趕緊躲遠點，沒完沒了“請教”請問“幹嘛？自相矛盾。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 04:29:19

• 你不能讓他先信了然後膜拜式地學習。要帶著問題學，我是深有體會的。 -TBz- ♂ (38 bytes) () 05/27/2022 postreply 08:35:42

• 你說的，與我在上麵說的第二點相同。中醫，把第一點和第二點區分開為好。 -欲千北- ♂ (6720 bytes) () 05/26/2022 postreply 12:52:43