其次,”人口年齡中位數“同人口老齡化不是一個概念。
人口年齡中位數的定義是:中位數年齡將某國的總人口分成人數相等的兩部分,其中一半人的年齡比中位數要小而一半人的年齡比中位數要大。這是一個用來描述人口年齡分布的指數。
而人口老齡化是指超過某一特定年齡(多按60歲算,也有按65歲算的)的人口占比。
定義是:
其次,”人口年齡中位數“同人口老齡化不是一個概念。
人口年齡中位數的定義是:中位數年齡將某國的總人口分成人數相等的兩部分,其中一半人的年齡比中位數要小而一半人的年齡比中位數要大。這是一個用來描述人口年齡分布的指數。
而人口老齡化是指超過某一特定年齡(多按60歲算,也有按65歲算的)的人口占比。
定義是:
•
好吧,上麵已經按你的要求改成了老齡人口比例。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2022 postreply
17:02:50
•
好吧,把老齡因素去掉了
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2022 postreply
17:25:05
•
那就再提供一個最近一個月中國自己統計的病死率數據:
-阿明.-
♀
(87 bytes)
()
05/12/2022 postreply
17:11:08
•
請用你提供的表格數據計算一下致死人數。另外,如樓主所說致死率意義不大,因為放開後檢測率也降低了,還是等統計超額死亡人數吧
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2022 postreply
17:23:36
•
對於檢測率低的數據,就有很多沒有計入漏掉的;另外,感染率高,即使算出的致死率低,死亡總人數也會增高(因為基數大)
-忘憂萱草-
♀
(485 bytes)
()
05/12/2022 postreply
17:37:22
•
病死率對具體的比較非常有意義。隻是第三世界因為醫療缺乏,數據不實等統計誤差太大。
-阿明.-
♀
(359 bytes)
()
05/12/2022 postreply
18:13:26
•
重點是高感染率下,低病死率仍然推高病死人數!以你提供的數據,按近一個月每十萬人計算,中國0.1人病死,日本1人病死,
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2022 postreply
03:18:20
•
澳大利亞5.4人病死!這還是在澳大利亞全麵放開後檢測率低有漏算的情況下。。。檢測率低,即使醫療資源多的國家,提供的數據
-忘憂萱草-
♀
(218 bytes)
()
05/13/2022 postreply
03:26:13