病死率對具體的比較非常有意義。隻是第三世界因為醫療缺乏，數據不實等統計誤差太大。

澳洲跟中國比沒有這個問題，首先澳洲是會給老年人死亡者檢測病毒的，其次，澳洲的檢測率比中國低得多（中國疫情區域是全民檢測），正常情況這會導致病死率比實際偏高，因為感染率低了。既然病死率會比實際偏高的數據，拿來跟中國比誰更低有何不可呢？

所有跟帖： 

• 重點是高感染率下，低病死率仍然推高病死人數！以你提供的數據，按近一個月每十萬人計算，中國0.1人病死，日本1人病死， -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 03:18:20

• 澳大利亞5.4人病死！這還是在澳大利亞全麵放開後檢測率低有漏算的情況下。。。檢測率低，即使醫療資源多的國家，提供的數據 -忘憂萱草- ♀ (218 bytes) () 05/13/2022 postreply 03:26:13