請用你提供的表格數據計算一下致死人數。另外，如樓主所說致死率意義不大，因為放開後檢測率也降低了，還是等統計超額死亡人數吧

所有跟帖： 

• 對於檢測率低的數據，就有很多沒有計入漏掉的；另外，感染率高，即使算出的致死率低，死亡總人數也會增高（因為基數大） -忘憂萱草- ♀ (485 bytes) () 05/12/2022 postreply 17:37:22

• 病死率對具體的比較非常有意義。隻是第三世界因為醫療缺乏，數據不實等統計誤差太大。 -阿明.- ♀ (359 bytes) () 05/12/2022 postreply 18:13:26

• 重點是高感染率下，低病死率仍然推高病死人數！以你提供的數據，按近一個月每十萬人計算，中國0.1人病死，日本1人病死， -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 03:18:20

• 澳大利亞5.4人病死！這還是在澳大利亞全麵放開後檢測率低有漏算的情況下。。。檢測率低，即使醫療資源多的國家，提供的數據 -忘憂萱草- ♀ (218 bytes) () 05/13/2022 postreply 03:26:13