zt 天才在左，瘋子在右 by 塔塔的死亡周刊 4-7

第四篇《三隻小豬——前篇》 很多精神病患者都是在小的時候受到過各式各樣的心理創傷。有些創傷的成因在成人看
來似乎不算啥，根本不是個事兒。但是在孩子的眼中，周邊的環境、成人的行為所帶來的影 響都被放大了，有些甚至是扭曲的。很多時候，也正是如此，有些人藉此得到了常人得不到 的能力——即便那不是他們希望的。
鑒於此篇偏長，故拆分為兩個章節。
《不存在的哥哥》 坐在我麵前的這個患者是個五大三粗的男人，又高又壯，五官長得還挺楞。但是說話卻
是細聲軟語的，弄得我最初和他接觸經常適應不過來。不過通過反複觀察，我發現我應該稱 呼為“她”更合適。我文筆不好沒辦法形容，但是相信我吧，用“她”是最適合的。
我：“不好意思，上周我有點兒事兒沒能來，你在這裏還住的慣嗎？” 她：“嗯，還好，就是夜裏有點兒怕，不過幸好哥哥在。”
“她”認為自己自己有個哥哥。實際上沒有——或者說：很早就夭折了，在“她”出生 之前。但麻煩的是，“她”在小時候知道了曾經有過哥哥後，逐漸開始堅信自己有個很會體貼 照顧自己的哥哥，而“她”是妹妹。在“她”殺了和自己同居的男友後，“她”堅持說是哥哥 幫“她”殺的。
我：“按照你的說法，你哥哥也來了？”話是我自己說的，但是依舊感覺有一絲寒意從脊 背慢慢爬上來。
她微笑：“對啊，哥哥對我最好了，所以他一定會陪著我。” 我：“你能告訴我他現在在哪兒嗎？” 她：“我不知道哥哥去哪兒了，但是哥哥會來找我的。” 我覺得冷颼颼的，忍不住看了下四周灰色斑駁的水泥牆。 我：“我很想知道，到底是你殺了你男友，還是你哥哥殺了你男友，還是你哥哥讓你這麽
做的？”
“她”低著頭咬著下唇沉默了。 我：“你自己也知道，這件事兒不管怎麽說，都有你的責任，所以我會跟你談了這麽多次。
如果你不說，這樣下去會很麻煩。如果你不能證明你哥哥參與這件事兒，我想我不會再來了， 我真的幫不了你。你希望這樣嗎？”我盡可能的用緩和的語氣誘導，而不是逼迫。
“她”終於抬起頭了，眼淚在眼眶裏打轉：“我不知道為什麽你們都不相信，我真的有個 哥哥，但是他不說話就好像沒人能看見他一樣，我不知道這是怎麽了，但是求求你真的相信 我好嗎？”說完“她”開始哭。
我翻了半天，沒找到紙巾，所以隻好看著“她”在那裏哭。“她”哭的時候總是很小的聲 音，捂著臉輕輕的抽泣。
等“她”稍微好了一點兒，我繼續問：“你能告訴我你哥哥什麽才會出現嗎？也就是說他 什麽時候才會說話。”
“她”慢慢擦著眼角的淚：“夜裏，夜裏隻有我一個人的時候他會來。” 我：“他都說些什麽？”
她：“他告訴我別害怕，他說會在我身邊。” 我：“在你夢裏嗎？”
她：“不經常，哥哥能到我的夢裏去，但是他很少去，說那樣不好。” 我：“你是說，他真的會出現在你身邊。” 她：“嗯，男朋友見過我哥哥。”

我：“是做夢還是親眼看見？” 她：“親眼看見。”
我努力鎮定下來強調調查的事實：“你的母親、所有的親戚、鄰居，都異口同聲的說你哥 哥在你出生 2 年前就夭折了。你怎麽解釋這件事兒？”
她：“我不知道他們為什麽這麽說。” 我：“除了你，你家人誰還見過你哥哥嗎？”
她：“媽媽見過哥哥，還經常說哥哥比我好，不淘氣，不要這個那個，說哥哥比我聽話。” 我：“什麽時候跟你說的？”
她：“我小的時候。” 我：“是不是每次你淘氣或者不聽話的時候才這麽說？” 她：“我記不清了，好像不完全是，如果隻是氣話，我聽得出來。” 我：“《三隻小豬》的故事是你哥哥告訴你的？” 她：“嗯，我小時候很喜歡他講這個故事給我聽。”
在這次談話前不久，對“她”有過一次催眠，進入狀態後，整個過程“她”都是在反複 的講《三隻小豬》的故事，不接受任何提問，也不回答任何問題。自己一邊講一邊笑。錄音 我聽了，似乎有隱藏的東西在裏麵，但我死活沒想明白為什麽。
那份記錄現在在我手裏。 我：“你哥哥什麽時候開始講這個故事給你的？”
她：“在我第一次見到哥哥的時候，那時候我好高興啊，他陪我說話，陪我玩兒，給我講
《三隻小豬》的故事。說它們一起對抗大灰狼，很團結，尤其是老三，很聰明…………” 她開始不管不顧的講這個故事，聽得時候我一直在觀察。突然，好像什麽東西在我腦子
裏閃現了一下，我努力去捕捉。猛然間，明白了！我漏了一個重大的問題，這個時候我才徹 底醒悟過來。在急不可耐的翻看了手頭的資料後，我想我知道是怎麽回事兒了。
等“她”講完故事後，我又胡扯了幾句就離開了。 幾天後，我拿到了對“她”做的全天候觀察錄像。 我快速的播放著，急著證實我所判斷的是否正確。 畫麵上顯示前兩天的夜裏都一切正常。
在第三天，“她”在熟睡中似乎被誰叫醒了。“她”努力揉著眼睛，先是愣了一下，接著 興奮的起身撲向什麽，然後“她”雙臂緊緊的環抱著自己的雙肩。而同時，臉上的表情瞬間 變了。
看得出那是一個男人，完全符合他身體相貌感覺的一個男人，那是他。 我點上了一根煙，長長的鬆了一口氣。後麵的畫麵已經不重要了，看不看沒所謂了。
“她”沒有第六感，也沒有鬼怪的跟隨，當然也沒有什麽扯淡的哥哥。
“她”那不存在的哥哥，就是“她”的多重人格。
【更正：
第三篇注解 1 原文為：物理中的四維是指長度、數量、溫度、時間， *由牛頓總結* ……… 加注*部分，為本人一時疏忽手誤，實際應為：物理中的四維是指長度、數量、溫度、時間。
*前三維由牛頓總結* …… 特此致歉。】 第五篇《三隻小豬——後篇》
大約一個月後，患者體內“她”的性格突然消失了，而且還是在剛剛開始藥物治療的情 況下。
從時間上看，我不認為那是藥物生效了。 這種事情很少發生，所以我被要求再次麵對患者。雖然我反複強調我從沒麵對過他，但

我還是再度坐到了患者麵前——即便那不是同一個人。 通過幾次和他的接觸，我發現他是一個很聰明的人。理智，冷靜。就這點來說，和失蹤
的“她”倒是一個互補。還有就是：他清晰的知道這是多重人格。 現在我麵臨的問題是：如果，“她”真的不在了到好說了，因為犯罪的是這個男人，那麽
他應該接受法律製裁。如果“她”還在，任何懲罰就都會是針對兩個人的——我是說兩種人 格的，這樣似乎不是很合理。這麽說的原因是我個人基於情感上的邏輯，如果非得用法律來 講……這個也不好講，大多數國家對此都是比較空白的狀態。反正我要做的是：確定他的統 一，便於對他的定罪，而不是真的去找到“她”。
《多重人格》
他：“我們這是第 5 次見麵了吧？” 我算了下：“對，第 5 次了。” 他：“你還需要確定幾次？” 我：“嗯……可能 2 到 3 次吧？” 他：“這麽久……” 我：“你很急於被法律製裁？” 他：“是。”
我：“為什麽？” 他笑了：“因為我深刻認識到了自己犯下的罪行，我知道不能挽回任何事情，但是我的內
心又非常痛苦，所以真心的期盼著的對我的懲罰，好讓我早點兒脫離這種懺悔的痛苦。這理 由成立嗎？”
我沒笑，冷冷的看著他。 他：“別那麽嚴肅，難道你希望我裝作是神經病，然後逃脫法律製裁？” 我：“你也許可以不受到法律的製裁，你可以利用所有盡心盡職的醫生和心理專家，但是
即便你成功的活下來了，你終有一天也逃脫不了良心的製裁。” 他：“為什麽要裝聖人呢？你們為什麽不借著這個機會殺了我呢？說我一切正常，是喪心
病狂的殺人犯不就可以了嗎？” 我：“我們不是聖人，但是我們會盡本分，而不是由著感情下定義。” 他沉默了.
過了好一會兒，他抬起頭看著我：“我把她殺了。” 我依舊冷冷的看著他，但是，強烈的憤懣就是我當時的全部情緒。 他也在看著我。
幾分鍾後，我冷靜下來了。因為我發現一個問題：他為什麽會急於被法律製裁？他應該 清楚的認識到自己的罪行結局肯定是死刑，那麽他為什麽這麽期盼著死呢？
我：“說吧，你的動機。” 他咧開嘴笑了：“你夠聰明，被你看穿了。” 我並沒他說的那麽聰明，但是這點邏輯分析我還是有的。
如果他不殺了她，那麽他們共用一個身體就構成了多重人格。多重人格這種比較特殊的
“病例”肯定是量刑考慮中的一個重要因素，而最終的判決結果極可能會有利於他。但是現 在他卻殺了她，也就是說不管什麽手段，人格上獲得統一。統一了就可以獨自操控這個身體 了，但是統一之後的法律定罪明顯會對他不利，他為什麽要這麽做？為了死？這違背了常理。 這就好比一個人一門心思先造反再打仗，很幸運的奪取了天下卻不是為了當皇帝而是為了徹 底毀滅這個國家一樣荒謬。而且，從經驗上來講，如果看不到動機，那麽一定會藏有更大的 動機在更深的地方。這就是我疑惑的最根本所在。
我：“告訴我吧，你的動機。”

他認真的看了我一會兒，歎了口氣：“如果我說了，你能幫助我死嗎?” 我：“我沒辦法給你這個保證，即便那是你我都希望的，我也不能那麽做。” 他嚴肅的看著我，不再嬉皮笑臉：“你知道我為什麽喜歡給她講《三隻小豬》的故事嗎？” 我：“這裏麵有原因嗎？” 他沒正麵回答我：“我即將告訴你的，是真實的。雖然你可能會覺得很離奇，但是我認為
你還是會相信，所以我選擇告訴你。不過在那之前，你能把錄音關了嗎？” 我：“對不起我必須開著，理由你知道。” 他又歎了口氣：“好吧，我告訴你，所有。” 我拿起筆準備好了記下重點。
他：“也許你隻看到了我和她，但是我想讓你知道，我們曾經是三個人。最初的的他，已 經死了，不是我殺死的。”
我抬起頭看著他。 他舔了舔嘴唇繼續說：“我給你講個真實版《三隻小豬》的故事吧：三隻小豬住在一
棟很大的宮殿裏，開始的生活很快樂，大家各自做各自擅長的事情，有一天其中的兩隻小豬 發現一個可怕的怪物進來了。於是那兩隻小豬一起和怪物搏鬥，但是怪物太強大了，一隻小 豬死掉了。在死前，他告訴參加搏鬥的兄弟，希望他能打敗怪物，保護最小的那隻小豬。此 時最小的那隻小豬還不知道怪物的存在。於是沒有戰死的這隻小豬利用宮殿的複雜和怪物周 旋，同時還要保護最小的那隻，甚至依舊隱瞞著怪物的存在。這樣過去了還就。但是，他太 弱了，根本不可能戰勝怪物。而怪物一天天的越來越強大，以至於他一切工作都不能再做了， 專心的在和怪物周旋。有一天，怪物占據了宮殿最重要的一個房間，雖然最後終於被引出去 了，但是那個重要的房間還是遭到了嚴重的破壞。宮殿出了問題，事情再也藏不住了。但是 最小的那隻小豬很天真，不懂到底是怎麽了，於是肩負囑托的那隻小豬撒謊說宮殿在維修， 就快沒事兒了。他還在盡可能的保護著她，並且經常會去利用很短的一點兒時間去看望、安 慰最小的那隻小豬，不讓她知道殘酷的真相……這不是一個喜劇……終於怪物還是發現了最 小的那隻小豬，並且殺死了她……最後那隻、也是唯一的那隻小豬發誓不惜一切代價複仇， 他決定要燒毀這座宮殿，和怪物同歸於盡…………這就是《三隻小豬》真正的故事。”
他雖然表情平靜的看著我，但是眼裏含著的淚水掩飾不住那故作鎮定。 我坐在那裏，完全忘了自己一個字都沒有記，就那麽坐在那裏愣愣的聽完。 他：“這就是我的動機。” 我努力讓自己的思維回到理智上：“但是你妹妹……但是她沒有提到過有兩個哥哥……” 他：“他死的時候，她很小，還分不大清楚我們，而且我們很像……” 我：“呃……這不合情理，沒有必要分裂出和自己很像的人格來。” 他：“因為他寂寞，他父親死於醉酒，這不是什麽光榮的事情，他身邊的人都不同情，反
而嘲笑他，所以他創造了我。他發誓將來會對自己的小孩很好，但是他等不及了，所以單純 的她才會在我之後出現。”
我：“你說的怪物，是怎麽進來的？我費解這種…這種…人格入侵？解釋不通。” 他：“不知道，有些事情可能永遠沒有答案了……也許這是一個噩夢吧？。” 現在不知道的是我，我不知道該說什麽好。 他：“我明白這聽上去可能很可笑，自己陪伴自己，自己疼愛自己。但是如果你是我，你
不會覺得可笑。” 我覺得嘴巴很幹，嗓子也有點兒啞：“嗯……如果……你能讓那個……怪物成為性格浮現
出來，也許我們有辦法治療……”我知道我說的很沒底氣。 他微笑著看著我：“那是殘忍的野獸，而且我也隻選擇複仇。” 我：“這一切都是真的嗎？”

他：“很荒謬是吧？但是我覺得：很悲哀。” 我近乎偏執的企圖安慰他：“如果是真的，我想我們可能會有辦法的。” 我明白這話說的多蒼白，但是的確我不知道除此之外還能說什麽。 不久後，就在我絞盡腦汁考慮該怎麽寫這份報告的時候，得知他自殺了。 據當時的在場的人說，他沒有征兆的突然用頭拚命的撞牆好多次，直到鮮血淋漓的癱倒
在地上。 他用他的方式告訴我，他沒有說謊，不管他是不是真的瘋了。
這個事件之後，時常有個問題會困擾著我：真實的界限到底是怎樣的？有沒有一個適合 所有人的界定？該拿什麽去衡量呢？
我始終記得他在我錄音筆裏留下的最後一句話：“好想再看看藍天。” 第六篇《進化慣性》
他：“我說的不是推翻，而是能不能嚐試。當然了，如果有人不喜歡，那他可以自行選擇。 不過我推薦這種新的生活方式，誰說就非得按照慣性生活下去了？我覺得這沒有什麽不可以 的，為什麽你不試試看呢？假設你住在一個四通八達的路口，你每天下班總是會走某一條路， 那是因為你習慣了，對吧？你應該嚐試一下走別的路回家。也許那條路上美女更多，也許會 有飛碟飛過，也許會有更好看的街景……生活方式也一樣，你應該擺脫慣性試試新的方式， 不要遵從自己已經養成的習慣。習慣不見得都是好的，抽煙就不是好習慣……而且習慣下麵 隱藏的東西更複雜。比方說周末大家都去酒吧，有人會說那是習慣，其實為了勾女……習慣 隻是個借口，不是理由對吧？所以我真的覺得你有必要換一下習慣。”
眼前這位患者的邏輯思維、世界觀和我完全不是一個次元的——我是說視角。他已經用 了將近 3 個小時表達自己的思想，並且堅定自己的信念——同時還企圖說服我……總之是一 種偏執的狀態。
我：“剛剛你說的我可以接受，但是貌似你所要改變的根本比這個複雜，這不是一個人的 事兒，牽動整個社會，甚至牽動了整個人類文明。”
他：“人類文明怎麽了？很高貴？不能改變？誰說的？神說的？人說的？人說的吧？那就 好辦了，我還以為是神說的呢！”
我鬱悶的看著他。 他：“你真的應該嚐試，你不嚐試怎麽知道好壞呢？” 我：“聽你說我已經基本算是嚐試了啊？你已經說的很多了。” 他：“你為什麽不進一步嚐試呢？” 我：“一盤菜端上來，我犯不著全吃了才能判斷出這盤菜餿了吧？”
他：“嗯……我明白的你的顧慮了……這樣吧，我從基礎給你講起？” 我苦笑著點了下頭。 他：“首先，你不覺得你的生活、你的周圍都很奇怪嗎？” 我：“怎麽奇怪了？”
他：“你要上班，你得工作，你跟同事吃飯聊天打情罵俏，然後你下班，趕路約會回家或 者去酒吧，要不你就打球唱歌洗澡……這些多奇怪啊？”
我：“我還是沒聽出哪兒奇怪來。” 他：“那好吧，我問你：你為什麽那麽做？” 我：“哎？？”說實話我被問得一愣。 他：“現在明白了吧？” 我：“不是很明白……我覺得那是我的生活啊。” 他一臉很崩潰的表情，我認為那應該是我才該有的表情。
他：“你沒看清本質。我來順著這根線索展開啊：你這麽做，是因為大家都這麽做，對吧？

為什麽大家都這麽做呢？因為我們身處社會當中，對吧？為什麽會身處社會當中呢？因為這 幾千年都是這樣的，對吧？為什麽這幾千年都是這樣的呢？因為從十幾萬年前，我們就是群 居的；為什麽要群居呢？因為我們的個體不夠強大，所以我們聚集在一起彼此保護，也多了 生存機會。一個猿人放哨，剩下的猿人采集啊，捕魚啊什麽啊的。這時候老虎來了，放哨的 看見了就吼，大家聽見吼都不幹活了，全上樹了，安全了。後來大家一起研究出了武器，什 麽投石啊，什麽石矛啊，什麽弓箭啊，於是大家一起去打獵，這時候遇到老虎不上樹了，你 仍石頭我射箭他投長矛，膽子大沒準衝上去咬一口或者踹一腳……你別笑，我在說事實。我 們，人類，就是這麽生活過來的，因為我們曾經很弱小，所以我們聚集在一起。現在我們還 聚集在一起，就是完全的破壞行為了！好好的森林，沒了，變城市了，人在這個區域是安全 的，但是既然安全了為什麽還要紮堆呢？因為習慣紮堆了。我覺得人類現在有那麽多厲害的 武器，就個體生活在自然界唄，住樹林，住山穀，住的自然點兒就成了，紮什麽堆啊？為什 麽非要跟著那麽原始的慣性生活啊？就不能突破嗎？住野外挺好啊，也別吃什麽大餐了，自 己狩獵，天天吃野味，還高級呢……”
我：“那不是破壞的更嚴重嗎？大家都亂砍亂伐造房子，打野生動物吃……” 他：“誰說住房子了？”
我：“那住哪兒？樹上？” 他：“可以啊，山洞也成啊？” 我：“遇到野獸呢？” 他：“有武器啊，槍啊什麽的。” 我：“槍哪兒來了？子彈沒了怎麽辦？” 他：“城裏那些不放棄群居的人提供啊。” 我：“哦，不是所有人都撒野外放養啊？”
他：“你這個人怎麽這麽偏激啊，誰說全部回歸自然了？這就是你剛才打斷我的後果。肯 定有不願意這麽生活的人，不願意這麽生活的人就接著在城裏唄。因為那些願意的、自動改 變習慣的人回到野外了，減輕了依舊選擇生活在城裏那些人的壓力了，所以，城裏那些人就 應該為了野外的人免費提供生存必需品，槍啊，保暖設備啊一類的。”
我：“所以就回到我們最初說的那點了？” 他：“對！就是這樣，在整個人類社會號召一下，大家自動自覺開始選擇，想回歸的就回
歸，不想的繼續在城市，多好啊。” 我：“那你選擇怎麽生活？”
他：“我先負責發起，等大家都響應了，我再決定我怎麽生活。我覺得我這個號召會有很 多人響應的。”
我：“你覺得這樣有意思嗎？選擇的時候會有很多幹擾因素的。” 他：“什麽因素？地域？政治？那都是人類自己禍害自己的，所以我號召這個選擇，改變
早就該扔掉的進化慣性。那太落後了！沒準我還能為人類進化做出貢獻呢！” 我：“怎麽貢獻了？” 他：“再過幾十萬年，野外的人肯定跟城裏人不一樣了，進化或者退化了，這樣世界上的
人類就變成兩種了，沒準雜交還能出第三種……” 他還在滔滔不絕。我關了錄音，疲憊的看著他亢奮的在那裏口若懸河的描繪那個雜交的
未來。一般人很難一口氣說好幾個小時還保持興奮——顯然他不是一般人。記得在做前期調 查的時候，他某位親友對他的評價還是很精準的：“我覺得他有邪教教主的潛質。” 第七篇《飛禽走獸》
她是非常特殊的一個案例。至今我都認為不能稱之為病例，因為她的情況特殊到我聞所 未聞。也許是一種返祖現象，也許是一種進化現象，我不能確定到底是什麽，甚至我對這個

案例成因（可能，我不確定）的更深入了解，也是在與她接觸後兩年才進一步得到的。 從我推門，進來，坐下，到拿出錄音筆，本子、筆，擺好抬頭看著她，她都一直饒有興
趣的在觀察著我。
她是一個 19 歲看上去很開朗很漂亮的女孩。感覺就透著率真，單純。直直的長發披肩， 嘴巴驚奇的半張著，充滿了好奇的看著我。容貌配合表情簡直可愛的一塌糊塗。 當我按下錄音鍵後發現她還在直勾勾的盯著我時，有點兒不好意思了。
我：“呃……你好。” 她愣了一下，回了一下神：“你好。”然後接著充滿興趣的盯著我仔細看。 我臉紅了：“你……我臉上有什麽東西嗎？” 她似笑非笑的還是在看：“啊？什麽？” 我：“我有什麽沒整理好或者臉上粘了什麽嗎？” 她似乎是定睛仔細看了下我才確定：“沒啊，你臉上什麽的都沒有。” 我：“那你的表情……還有那麽一直看著我是為什麽？” 她笑出聲來了：“真有意思，我頭一次看蜘蛛說話哎！哈哈哈！” 我莫名其妙：“我是蜘蛛？” 她徹底回過神來了，依舊毫不掩飾自己的驚奇：“是啊。” 我：“你是說，我長得象蜘蛛嗎？”
她：“不，你就是。” 我愣了下，低頭翻看著有關她的說明和描述，沒看到寫她有癡呆症狀，隻說她有臆想。 她：“不好意思啊，我沒惡意，隻是我頭一回見到蜘蛛。說實話你剛進來我嚇了一跳，有
點怕，但是等你關門的時候我覺得不可怕，很卡通，那麽多爪子安排的井井有條的，擺本子 的時候超級可愛！哈哈哈哈！”看她笑不是病態的，是真的忍不住了。
我：“我在你看來是蜘蛛嗎？” 她：“嗯，但是沒貶義，也不是我成心這麽說的。其實我知道你們覺得我有病，可是我覺
得我沒病。”她停了一下壓住了下一輪笑聲才繼續：“我也是幾年前才知道隻有我這樣的，我 一直以為大家都是這樣呢。”
我：“你是什麽樣的？” 她：“我能把人看成動物。” 我：“每一個人？” 她：“嗯。” 我：“都是蜘蛛嗎？”
她：“不，不一樣。各種各樣的動物。” 我：“你能講一下都有什麽動物嗎？”
她：“什麽動物都有。大型動物也有，小型動物也有。昆蟲還真不多，蜘蛛我是頭一次見， 覺得好玩兒，所以剛才沒臉沒皮的傻笑了半天，你別介意啊。”
麵對這麽漂亮可愛的女孩我怎麽會介意呢，要介意也是對別人介意嘛——比方說我們院 的領導。
我：“我不介意，但是我想聽你詳細的說說的到底是怎麽回事兒。” 現在的她終於表情平靜了很多：“我知道你們都不能理解，覺得我可能有病，但是我不怕，
大不了說自己看人不是動物就沒事兒了。我覺得你沒惡意，那就跟你說吧：我小的時候，從 我記事兒的時候就是這樣了。我看到的人，是雙重的，如果我模糊著去看，看到的人就是動 物，除非我正式的看才是人。你知道什麽是模糊的看吧？就是那種發呆似得看，眼前有點兒 虛影兒的感覺……”
我：“你指的是散瞳狀態吧？”

她：“散瞳？可能吧，我不熟你們那些說法，反正就是模糊著看就成了。大概因為我從小 就是這樣，所以沒覺得怎麽可怕。但是找了不少麻煩。我們小學有個老師，是個翻鼻孔的大 猩猩！哈哈哈哈， 他上課撓後腦勺的時候太逗了，他還老喜歡撓，哈哈哈！我就笑，老師就 不高興。那時候小，也說不明白，同學問我為什麽笑，我就說大猩猩撓後腦勺多逗啊，結果 同學都私下管那個老師叫大猩猩，後來老師知道了，找了我爸去學校，很尅（音 kei）了我 一頓。回家的路上我跟爸爸說了，還學給他看，他也笑得前仰後合的。不過後來跟我說不許 給老師起外號，要尊敬老師……”
她連說帶比劃興奮的講了她在小學的好幾件事情，邊說邊笑，最後我不得不打斷她的自 娛自樂：“你等一下啊，我想知道你看人有沒有不是其他動物的？就是人？”
她：“沒有，都是動物！哈哈哈~” 我：“你能告訴我你的父母都是什麽動物嗎？”
她：“我媽是貓，她跟我爸鬧脾氣的時候後背毛都乍起來，背著耳朵，可凶了；我爸是一 種很大的魚，我不認識，我知道什麽樣，海裏的那種，很大，大翅膀、大嘴，沒牙……不是 真的沒牙啊，我爸有牙，我是說他動物的時候沒牙。很大，不對，也沒那麽大……反正好像 是吃小魚還是浮遊生物來的一種魚，我在《動物世界》和水族館都見過。”
她的表情絕對不是病態的興奮，而且不亢奮，是自然的那種表達，很坦誠。坦誠到我都 開始懷疑自己是不是聽力有問題了。
我：“那你是什麽動物呢？” 她：“我是鼴鼠啊！” 我：“鼴鼠？《鼴鼠的故事》裏麵那隻？”
她：“不不不，是真的鼴鼠。眼睛很小，還老眯著，一身黃毛，短短的，鼻子濕漉漉的， 粉的，前後爪都是粉粉的，指甲都快成鏟子了，這個是我最不喜歡的。”
我：“你照鏡子能看見？” 她：“嗯，直接看也成。我自己看自己爪子就不能虛著看，因為我不喜歡，要是沒指甲就
小粉爪就好了……”她低下頭看著自己的手一臉遺憾。 我攥著筆不知道該寫什麽，隻好接著問：“你有看人不是動物的時候嗎？比如某些時刻？” 她認真的想著：“嗯……沒有，還真沒有……對了！有！我看照片，看電影電視都沒，都
是人，我也不知道為什麽。” 我覺得我有點兒費解，目前看她很正常，沒有任何病態表現，既不急躁也不偏執，性格
開朗而絕對不是亢奮。但是她所說的卻匪夷所思。我決定從我自己入手。 我：“你看我是什麽樣的蜘蛛？”
她：“我隻見過你這種，等我看看啊。”說完她靠在椅背上開始“虛”著看我。 我觀察了一下，她的確是放鬆了眼肌在散瞳。 她：“你……身上有花紋，但是都是直直的線條，像畫上去的……你的爪子……不對是腿
可真長，不過沒有真的大蜘蛛那種毛……你像是塑料的。” 我不知道該說什麽了。
她：“嗯，你剛才低頭看手裏的紙的時候，我虛著看你是在織網……你眼睛真亮，大燈泡 似得，還能反光，嘴沒大牙……是那種螞蚱似得兩大瓣兒……”
我覺得自己有點兒惡心就打斷了她：“好了，別看了，我覺自己得很嚇人了。”我低頭仔 細看對她的簡述。
她：“你又在織網了！” 我抬起頭：“什麽樣的網？”
她停止了“虛著”的狀態，回神仔細想著：“嗯……是先不知道從哪兒拉出一根線，然後 纏在前腿上，又拉出一根線，也纏在前腿上，很整齊的排著……”

我：“很快嗎？” 她：“不，時快時慢。”
我猛然間意識到，那是我低頭在整理自己的思路。 我：“你再虛著看一下，如果我織網就說出來。” 我猜她看到我的織網行為就是我在思考，我把各種可能性挨個理順希望從中找出個解
釋…… 她：“又在織了！”
我並沒看資料或者寫什麽，隻是自己在想。 我：“我大概知道你是什麽情況了，你有沒有看見過很奇怪的動物？” 她：“沒有，都是我知道的，不過有我叫不出名字的，奇怪的……還真沒有。”
…… 我覺得她可能具有一種特別的感覺，比普通人強烈的多的的感覺，她看到的人類，直接
映射為某種動物。但是我需要確定，因為這太離譜了。 後麵大約花了幾周的時間，我先查了一些動物習性，又了解了她的父母，跟我想的有些
出入，但是總體來說差的不遠。 她的“貓”媽媽是個小心謹慎的人，為人精細，但是外表給人漫不經心的感覺；她的“魚”
爸爸是蝠鱝（魔魟），平時慢條斯理的，但是心理年齡相對年輕，啥都好奇。對於“鼴鼠”的 她，的確比較形象。看著開朗，其實是那種膽小怕事的女孩，偷偷摸摸淘個氣搗個亂成，大 事兒絕對沒她。基本算她性格。出於好奇，讓她見了幾個我的同事，她說的每一種動物的確 對同事性格抓的比較準，這讓我很驚奇。
想著她的世界都是滿街的老虎喜鵲狗熊兔子章魚，我覺得多少有點兒羨慕。 最後我沒辦法定義她有任何精神方麵的疾病，也不可能有——完全拜她開朗的性格所致。
不過我告訴她不要對誰都說這件事兒，可能會引來不必要的麻煩。但是我沒告訴她我很向往 她驚人的天賦。
大約兩年後一個學醫的朋友告訴我一個生物器官：鼻犁器（費爾蒙嗅器，vomeronasal organ）很多動物身上都有這個器官。那是一個特殊的感知器官，動物可以通過鼻犁器收集飄 散在空氣中的殘留化學物質，從而判斷對方的性別、威脅與否，甚至可以用來獵物追蹤、預 知地震。這就是人們常說很多動物擁有的“第六感”。人類雖然還存在這個器官，但都已經高 度退化。我當時立刻想到了她的自我描述：鼴鼠——嗅覺遠遠強於視覺。也許她的鼻犁器特 別發達吧？當然那是我瞎猜的。不過，說句無責任的感慨：有時候眼睛看到的，還真不一定 就是真實的。

所有跟帖： 

• zt 天才在左，瘋子在右 by 塔塔的死亡周刊 8-10 -97- ♀ (16317 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:47:16

• zt 天才在左，瘋子在右 by 塔塔的死亡周刊 11-13 -97- ♀ (18617 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:51:22

• ztt 天才在左，瘋子在右 by 塔塔的死亡周刊 14-17 -97- ♀ (26660 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:58:53

• zt 天才在左，瘋子在右 by 塔塔的死亡周刊 18-20 -97- ♀ (8 bytes) () 10/20/2012 postreply 10:27:56

• zt 天才在左，瘋子在右 by 塔塔的死亡周刊. 第四十八篇<<果凍世界——後篇：幕布>> --結尾 -97- ♀ (17851 bytes) () 10/20/2012 postreply 10:34:52

• zt 天才在左，瘋子在右 by 塔塔的死亡周刊. http://www.douban.com/group/topic/2013 -97- ♀ (47 bytes) () 10/20/2012 postreply 10:38:48

• DING!!!!!! -lkje- ♀ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 18:03:12

• 謝！此文是類似個人筆記的記實，適合好奇心，獵奇心，置疑心強的人， -97- ♀ (214 bytes) () 10/20/2012 postreply 18:35:32