有些國人在宗教方麵的認識實在是太淺薄,比如曾經不少科技工作者聽說笛卡爾論證了上帝的問題,然後就誤以為上帝問題已經被他解決

本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2024-01-02 11:10:31 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

其實,笛卡爾的方法根本無法給這個問題一個定論。

或者,聽馬克思說宗教是人民的鴉片,就以為這就是定論。

歎氣!很多中國人可能是在技術方麵訓練有素,但一涉及到宗教問題,就類似所謂的中國胃一樣,完全是小時候洗腦接受的東西。

其實,正確的態度隻能是開放:

你信唯物主義、進化論、甚至人是機器,我沒問題,你隻管信;

我信一切唯心造,或者信上帝,也應該沒問題;

...

如果你能在大庭廣眾之下說唯物主義、進化論,人是機器,是那個自私的基因的傳遞工具,

那別人也可以大庭廣眾下談論基督信仰,佛教信仰,宣稱人就是是目的,而不僅僅是基因的載體和工具。

...

愛因斯坦能說自己信仰斯賓諾薩的上帝,

別人就有權利說我信仰基督的上帝。

=======

當然也可能有些科技衛道士,聽愛因斯坦說信斯賓諾薩的上帝,直接衝上去捂住他的嘴,說,哎呦,這個信仰問題我聽一個過路老師說都和房事一樣是私人問題,隻能在房間裏蓋上被子談論的。你怎麽還敢公開說?快別說了,快別說了。

 

所有跟帖: 

或者過於樂觀也是淺薄,以為這個問題可以輕易得到具體共識,所以,抽象的共識隻能是“各自自由”,即使這樣,自由在宗教領域就像 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (93 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:33:11

我在這裏攔截一下吧,免得你又不停的自跟自話:) -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (240 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:44:48

別人也在說啊,還把華人都攻擊了:)。我信這個問題有解,但是並非所有人都能(今生)達到。您隻是沒注意到別人是隱含談而已 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:49:55

中國這幾十年的紅色基因(自私的基因)不是鬧著玩的。深入骨髓。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:52:58

既然深入骨髓,你能給誰脫胎換骨?經曆過文革的人,有的說信仰已經破處,今生難再信任何宗教和意識形態。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:55:08

隻是稍微提醒一下另一個角度:你說有信的人腦袋裏多了東西,別人可說你腦袋少了東西;你說別人淺薄迷信,別人可以說你淺薄迷不信 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (86 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:03:32

其實下麵是個真正嚴肅的問題:你信什麽是由別人決定的,還是自己決定的?你被別人敲一下就不信了,豈不是成了別人的奴隸?當然 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (333 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:10:58

康德早就批評了笛卡爾,人類在現象世界,上帝在本體世界,證明不了,隻能“因信稱義” -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:15:36

其實康德也有問題,因為他除了淺層思維-我不是開玩笑,沒有發展出真正的深入觀察方法。其實佛教非常完整,不過不是任何人都準備 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (2067 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:43:29

話不要太大,康德是公認的近代歐洲最偉大哲學家。老毛子占了柯尼斯堡也不敢把康德墓遷出,現在把柯尼斯堡大學改名為康德大學 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:56:17

這個事兒,基本上看方法,某些方法,到了一定程度就過不去了。必須換方法。佛教和科學都講究觀察,不過要觀察也必須會設計觀察方 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (611 bytes) () 01/01/2024 postreply 12:00:38

科學給人類駕馭自然的工具,佛教呢?自心是主觀範疇內的東西。主觀的東西是無法對標的。 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 12:07:34

這確實是兩個方向。我的理解是,東西方二者必然獨立發展,很難在一個文化裏同時成長。但是到了成熟階段,才可以相遇並互補 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (2455 bytes) () 01/01/2024 postreply 12:14:08

社會資源是用來為人類生存,發展科學是為人類更好地生存。如果社會資源傾斜到佛教人類能更好地生存? -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 12:26:43

還是那句話,人類的問題包括生死+生活。科學隻解決生活問題,宗教解決生死問題。更根本上說,解決了生死問題後,生活更無憂享受 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 12:29:24

笛卡爾不認為發展科學是為人類更好地生存 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 13:33:39

另外,事實是佛教解決了主-客觀的問題和迷惑,不過很深。而這是西方哲學無法解決的問題。而且佛教最終一定突破物理限製 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (399 bytes) () 01/01/2024 postreply 12:16:48

這不奇怪。中國人對宗教興趣不是很濃。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:02:30

不管多嚴肅的討論, 一句吃飯啦, 大家就喜笑顏開的墮入塵世。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:04:27

所以孔子無奈地總結了中國人, 食色性也。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:05:38

不是中國人,所有人都有這個問題,馬斯洛的基本需求。隻不過要知道,不僅僅是這些而已。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:00:32

所有的理論和科學,包括馬斯洛,都是用來忽悠的。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (1342 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:48:56

對了,顏回好像不太符合馬斯洛的基本需求理論。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:57:02

豬八戒好像也不太符合,無論多豐富,豬八戒隻停留在食色上。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:58:45

在這裏提個問題,為什麽在馬斯洛最高層遨遊的有些現代人類 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (172 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:28:29

還有一個問題。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (336 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:35:53

馬斯洛也不究竟,想要自我實現,但是不知道自我到底是什麽意思,“我是誰”還是沒解決 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:53:27

您那八哥也不僅僅是吃,人家畢竟也是在路上。。。看來隻要在路上,多吃點少吃點問題不大。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:51:59

有一點可以肯定, 路上的八戒一定比到達目的地的八戒要可愛。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (443 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:20:06

脫俗的豬,給人更多的感覺是, 莊嚴肅穆。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (138 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:28:55

誰知道,人家想幹啥幹啥,說不定成了濟公了。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:33:25

濟公給我的感覺,不是脫俗,更像大俠。幫窮人嘲弄富貴之人。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (108 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:39:37

人家濟公可不是仇富,人家是嘲弄吝嗇的壞人。和你理解的某些人以貧富劃分階級不是一回事兒。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:49:21

為富的非常容易不仁。如果不是世襲的,非不仁無以變富。世襲的也是祖上不仁,才可蔭及子孫。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (525 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:08:42

那是局部誤導,你看看,到底是天堂富裕還是地獄富裕?地獄壞人成堆天天鬥爭,是貧窮還是富裕?富裕來自創造力,而不是貪婪 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:14:00

富裕本身就是邪惡的,不是欺壓了其他人,就是欺壓了其他的物。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (260 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:21:47

天堂乃人類無法感知的存在,那裏也可能,貧窮即富裕,富裕反而是貧窮。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (99 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:27:06

地獄貧窮,也可能是因為,壞人成堆,鬥爭,拚命在搶貧窮(他們以為是富裕), -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (131 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:37:11

當然如果你能治愈癌症,流感啥的,賺很多錢,成為大富人,大家還是很喜歡你的。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (440 bytes) () 01/01/2024 postreply 19:06:23

有點婆婆媽媽。中國古話, -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (165 bytes) () 01/01/2024 postreply 19:22:51

你媽喊你吃飯了,這句話,其威力遠大於如來佛要一個人念經。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (511 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:38:17

種族是平等的,文化是優劣的,信仰是真假的。 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (45 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:08:31

我來唱反調,種族是不平等的, 文化沒有優劣,信仰都是假的。 -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (738 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:28:01

如果人類(智人)是上帝創造的,那他是很晚才想起來要創造人類的。恐龍化石有一億多年,而最老的智人化石隻有二、三十萬年。 -一問三知- 給 一問三知 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:33:00

我肯定不能假設自己知道所有問題:),那就掉坑裏了。不過佛教關於一切唯心造的理論對我很有說服力。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (1006 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:54:54

再一個,宇宙可不是僅僅這個銀河係郊區的小星星上的一個人類。。。僅僅安佛教講也有多少大千世界,基督教也有天堂等等,大概本地 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (36 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:01:12

請您先登陸,再發跟帖!