或者過於樂觀也是淺薄，以為這個問題可以輕易得到具體共識，所以，抽象的共識隻能是“各自自由”，即使這樣，自由在宗教領域就像

政治領域一樣，也是不斷變換邊界的。不能一勞永逸消除問題。

所有跟帖： 

• 我在這裏攔截一下吧，免得你又不停的自跟自話：） -核桃小丸子- ♀ (240 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:44:48

• 別人也在說啊，還把華人都攻擊了：）。我信這個問題有解，但是並非所有人都能（今生）達到。您隻是沒注意到別人是隱含談而已 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:49:55

• 中國這幾十年的紅色基因（自私的基因）不是鬧著玩的。深入骨髓。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:52:58

• 既然深入骨髓，你能給誰脫胎換骨？經曆過文革的人，有的說信仰已經破處，今生難再信任何宗教和意識形態。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:55:08

• 隻是稍微提醒一下另一個角度：你說有信的人腦袋裏多了東西，別人可說你腦袋少了東西；你說別人淺薄迷信，別人可以說你淺薄迷不信 -freemanli01- ♂ (86 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:03:32

• 其實下麵是個真正嚴肅的問題：你信什麽是由別人決定的，還是自己決定的？你被別人敲一下就不信了，豈不是成了別人的奴隸？當然 -freemanli01- ♂ (333 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:10:58