學佛的也是各有各的理解。我的理解是法華經窮子喻。開始是迷（這個開始可能是無始），流浪天涯，不知道自己是王子。雖然他確實

是王子，但是他真的不知道自己是王子。

需要經年累月的修行，才能確認自己的王子身份。但是這個修，不是讓他變成王子（因為他本來就是），而隻是認識自己是王子。

知道也好，不知道也好，他都是王子。

隻不過，知道後活得自在，不知道時就活得提心吊膽。

所有跟帖： 

• 您是用如來藏的思想來解讀的，您用的比喻也很有趣，但隻要是比喻，依然就會被問 —— 那王子是怎麽走丟的呢？ -愚千一- ♂ (258 bytes) () 06/14/2023 postreply 23:33:34

• 王子怎麽走丟？好問題，應有之問。貪嗔癡，佛教說的根本是癡。 -freemanli01- ♂ (1545 bytes) () 06/15/2023 postreply 06:46:54

• 哈哈，這就是比喻所不究竟的地方，必須轉換話題才能說下去了…… -愚千一- ♂ (728 bytes) () 06/15/2023 postreply 13:07:31

• 啊，老兄強調“丟的原因”？如果這個的話，楞嚴經講妄起無因。 -freemanli01- ♂ (2733 bytes) () 06/15/2023 postreply 14:24:33

• 看，還是從“比喻”回到“第一義”，對吧？阿彌陀佛！ -愚千一- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 15:33:13

• 哈哈哈，站在ego的角度上來講這個話題，最後都會遇到這種困境。但你把自己拔高，跳出ego，站在已經成了的角度， -hongloumeng- ♀ (99 bytes) () 06/15/2023 postreply 18:51:42

• ：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 19:53:19

• 還有，也類似一個摩尼珠，每個人都有。類似每個人都有來自佛的遺產或上帝的遺產。差別是找到沒有，如果找到了，就可以自在用 -freemanli01- ♂ (547 bytes) () 06/15/2023 postreply 10:08:17