啊,老兄強調“丟的原因”?如果這個的話,楞嚴經講妄起無因。

來源: freemanli01 2023-06-15 14:24:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2733 bytes)
本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2023-06-15 15:31:48 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

經裏這一段就是說枉起無因的,

【富樓那言:我與如來寶覺圓明,真妙淨心,無二圓滿。而我昔遭無始妄想,久在輪回。今得聖乘,猶未究竟。世尊,諸妄一切圓滅,獨妙真常。敢問如來,一切眾生何因有妄,自蔽妙明,受此淪溺。
佛告富樓那。汝雖除疑,餘惑未盡。吾以世間現前諸事,今複問汝。汝豈不聞室羅城中,演若達多。忽於晨朝以鏡照麵,愛鏡中頭眉目可見。嗔責己頭不見麵目。以為魑魅無狀狂走。於意雲何。此人何因無故狂走。
富樓那言:是人心狂,更無他故。
佛言:妙覺明圓,本圓明妙,既稱為妄,雲何有因。若有所因,雲何名妄?自諸妄想展轉相因。從迷積迷以曆塵劫。雖佛發明,猶不能返。如是迷因,因迷自有。識迷無因,妄無所依。尚無有生,欲何為滅。得菩提者,如寤時人說夢中事。心縱精明,欲何因緣取夢中物。況複無因本無所有。如彼城中演若達多,豈有因緣自怖頭走。忽然狂歇,頭非外得。縱未歇狂,亦何遺失。】

=======

我理解為啥說無因?因為世間法比如F=MA,問為什麽一個東西突然動起來了?回答可說,原因是有個F。但是如果問,一個人為什麽迷了?佛說,迷就是自己的因,沒有別的原因,如果有原因,就不叫妄了。這大概和世間法的迷還不一樣,世間法上,人可能受刺激而迷。但是佛性的丟失似乎本身不是這個概念。

不過,這個可能不是很重要。重要的還是,找到回去的路(也就是真實的修行方法),然後回去。

 

仔細想想,我覺得我們說的基本是一個意思。一個說有佛性,一個說你本來有王子身份。結果都一樣,有佛性你不會用,是王子也不會使用自己的能力。原因也都一樣,就是因為癡,因為迷了。

問王子為什麽迷,其實也可反問:你說人人都有佛性?要知道佛性是覺性,如果有覺性,怎麽會又迷癡了呢?

所以我們都麵對同樣的問題。

故此,重要的還是找到修行的路,知道如何從迷、癡回到覺。真實解脫

握手

 

 

所有跟帖: 

看,還是從“比喻”回到“第一義”,對吧?阿彌陀佛! -愚千一- 給 愚千一 發送悄悄話 愚千一 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 15:33:13

哈哈哈,站在ego的角度上來講這個話題,最後都會遇到這種困境。但你把自己拔高,跳出ego,站在已經成了的角度, -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 hongloumeng 的博客首頁 (99 bytes) () 06/15/2023 postreply 18:51:42

:) -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 19:53:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”