哈哈，這就是比喻所不究竟的地方，必須轉換話題才能說下去了……

按照佛說法的順序，一般是直說要點，第一義。有人一聽就懂了。

第二類人，佛開始用比喻來度化。比如，王子喻，大白牛車喻。佛經裏麵經常誇用比喻能聽懂佛法的人為“智者”。

第三類人，還是不懂，這個時候就開始用各種方便法了，雖然不懂，但是照著做遲早有一天會懂的。

第四類人，不太願意做，這個時候就開始說各種“功德”來吸引人了。。。。

按照這個順序來說，能用第一義還是最好的，當然，比喻也不差，算是第二類。但是第二類的比喻是不能直接等同於第一義的。

 

所有跟帖： 

• 啊，老兄強調“丟的原因”？如果這個的話，楞嚴經講妄起無因。 -freemanli01- ♂ (2733 bytes) () 06/15/2023 postreply 14:24:33

• 看，還是從“比喻”回到“第一義”，對吧？阿彌陀佛！ -愚千一- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 15:33:13

• 哈哈哈，站在ego的角度上來講這個話題，最後都會遇到這種困境。但你把自己拔高，跳出ego，站在已經成了的角度， -hongloumeng- ♀ (99 bytes) () 06/15/2023 postreply 18:51:42

• ：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 19:53:19