您是用如來藏的思想來解讀的，您用的比喻也很有趣，但隻要是比喻，依然就會被問 —— 那王子是怎麽走丟的呢？

您是用如來藏的思想來解讀的，您用的比喻也很有趣，但隻要是比喻，依然就會被問 ——

那王子是怎麽走丟的呢？

那王子又是如何離開宮殿變成乞丐了的呢？

所有跟帖： 

• 王子怎麽走丟？好問題，應有之問。貪嗔癡，佛教說的根本是癡。 -freemanli01- ♂ (1545 bytes) () 06/15/2023 postreply 06:46:54

• 哈哈，這就是比喻所不究竟的地方，必須轉換話題才能說下去了…… -愚千一- ♂ (728 bytes) () 06/15/2023 postreply 13:07:31

• 啊，老兄強調“丟的原因”？如果這個的話，楞嚴經講妄起無因。 -freemanli01- ♂ (2733 bytes) () 06/15/2023 postreply 14:24:33

• 看，還是從“比喻”回到“第一義”，對吧？阿彌陀佛！ -愚千一- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 15:33:13

• 哈哈哈，站在ego的角度上來講這個話題，最後都會遇到這種困境。但你把自己拔高，跳出ego，站在已經成了的角度， -hongloumeng- ♀ (99 bytes) () 06/15/2023 postreply 18:51:42

• ：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 19:53:19