曆史的邏輯,為什麽萬邦來朝的盛唐必然導致人吃人的晚唐

前一篇文章,我談到夢回大唐,其實是夢回人間地獄。

結果有人就不同意了,盛唐很好啊,中晚唐才人吃人。

但是,盛唐和人吃人的中晚唐,其實是一個朝代。人吃人的人間地獄,其實是盛唐就種下的種子,在中晚唐發芽而已。

你向往盛唐,必然得到晚唐,這是曆史的邏輯。

首先,為什麽會有讓盛唐轉衰的安史之亂,其實這個是曆史的必然。

盛唐講究萬邦來朝,這必然導致大量重用外族大將,同時為了震懾四方,邊軍軍力強大。這些外族,出一個安祿山是必然的。在安祿山之前,就有無數的外族大將手握重兵,比如哥舒翰,比如高仙芝。

就算安祿山不反,後麵還會遲早出現趙鹿山,馬王山,史思明。

邊境大量的精銳軍隊,掌握在外族將領手中,而內部歌舞升平,久無戰事,不堪一戰,卻擁有豐富的財富等待被輕易搶奪。

天下大亂是遲早的事情。沒有懸念。

再說到吃人,為什麽會在大唐會大規模的吃人。

因為大唐的文化,吸收了大量的少數民族的文化特點,而領軍的將領,都是胡人或者采用胡人的製度文化,這樣的軍隊才有戰鬥力,可是,這樣的軍隊同樣殘暴。

你不能指望軍隊隻對敵人殘暴。殘暴的本性一旦形成,是不會分內外的。

對敵人的方法,一樣會用到內部,用到手無寸鐵的老百姓身上。

這就是曆史邏輯。

那些指望軍隊對敵人殘酷無情的,最後發現,軍隊對自己的老百姓,也會殘酷無情。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

這個邏輯有道理,帝國擴張到邊遠地區,不得不征用外族人, 內地人既不願意去、也不善於邊遠地區, 最後必然出問題 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (653 bytes) () 05/30/2023 postreply 09:34:07

藩鎮割據其實是盛唐軍事內虛外實導致安史之亂後的反動,變成內實外虛,在內地各地駐軍。唐朝強軍但是中央控製力有限,是致命弱點 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 10:30:46

在府兵製破壞以前,唐朝強幹弱支,對中央軍隊控製力很強。不過,任何一個王朝發展,府兵製一定會破壞 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:09:40

所以,不能養戰狼。是不是這個意思? -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 11:36:16

國雖大,好戰必亡,這是漢唐留下來血的教訓。強軍而無道的結果就是被軍隊反噬。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 11:39:12

其實隻要製度對了,像美國,軍人也就沒啥好反的了。設計的製度就是要讓領袖一直扶著、看(kan 一聲)著才行,那就累了。其實 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (383 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:16:10

其實就是軍隊國家化,服從的是憲法,不是人。這是漢唐的君主都不能接受的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:41:12

抓住自由人問個問題 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (264 bytes) () 05/30/2023 postreply 17:10:57

好啊,我的認知是,基本上人生或工程,都是目標管理+過程控製。而過程控製應該從屬於目標管理。我又一直是追著人生意義(目標管 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (1211 bytes) () 06/02/2023 postreply 08:45:31

這個邏輯很合理,生活在後唐,要有多大的心裏陰影啊 -花菜- 給 花菜 發送悄悄話 花菜 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 12:52:13

這就是所謂按照自己的政治立場曲解曆史吧 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (1461 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:01:39

這個不是曲解曆史。你的論據也不能證明我是曲解,不能用別的朝代的慘劇,來否定唐朝的慘劇。這都是獨裁下慘劇的方式,隻是唐更慘 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (512 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:54:29

你的邏輯真的很亂 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (87 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:42:31

當然有區別,王朝崩潰方式有多種,比如秦末,隋末,就是天下皆反,但是人吃人就不多。而唐末,漢末,明末,就非常慘。有道理的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:48:07

隋末吃人不多?你知道朱粲嗎? -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:54:22

知道,但是他隻是局部一個非常小的勢力,和唐朝的大規模沒法比。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:56:40

西晉,南北朝也都有吃人的,但是都是局部,甚至是個人的變態愛好,包括朱粲都是,絕不是殺吃老百姓當軍糧那種,你看得出區別嗎? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:03:23

朱粲就是拿人當軍糧的,拜托! 席卷十萬流民,小規模? -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:11:33

比起晚唐秦宗權把四個州的人都吃光了,朱就是個小規模。他席卷十萬流民,秦宗權吃掉的估計遠高於這個數目。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:10:20

大一統的滅亡規律是,越是強盛,對老百姓控製力水平越高的朝代,滅亡起來,越是慘烈,越像地獄。唐漢軍力強盛,而明是控製力超強 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:55:06

誰說唐朝的控製力強啊?地方勢力很大的.對老百姓的控製完全不強好吧 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (24 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:09:33

沒說唐朝控製力強,說控製力強的是明,請認真看我的貼,我說的是,漢唐軍事力量強,明控製力強,這是最慘的三個朝代。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:12:00

另外,美國也是“先軍”政治哦 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:53:17

美國是軍隊國家化,忠於的是憲法,不是總統個人,也不是某個政黨,不存在擁兵自重,擁兵反叛的情況。和漢唐的軍閥是不一樣的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:58:52

所以關鍵不在強軍,而在控製,不是嗎?盛唐時期控製的好,就沒有問題 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (126 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:14:00

控製其實比起強軍,也是造成老百姓大災難的問題,我下一篇講明朝是如何因為控製力過強,造成百姓的巨大災難的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:13:23

唐朝崩得太快,與強軍、擴大疆土有關。唐朝120年就人吃人了。明朝皇帝更混蛋,也堅挺了約180年,到萬曆死後才徹底亂 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:44:44

安祿山更象是被推出來的牌坊,安史之亂是隋唐西北和東北地區多年的矛盾和積怨爆發, 和胡人,漢人沒有太多關係, -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (138 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:07:17

漢人胡人是代號,代表的是不同的文化。唐的強軍,是以犧牲邊境地區為代價的,他們當然有積怨。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:43:23

-ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (67 bytes) () 05/30/2023 postreply 20:24:46

請您先登陸,再發跟帖!