其實隻要製度對了,像美國,軍人也就沒啥好反的了。設計的製度就是要讓領袖一直扶著、看(kan 一聲)著才行,那就累了。其實

來源: freemanli01 2023-05-30 13:16:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (383 bytes)
本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2023-05-30 13:22:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

也是領袖想有個事兒做,類似現在的係統工程師,他弄點事兒,一直離不開他。要是都automation了,他怕失業了。

當年毛澤東想到有可能給林彪發轉業費,鄧小平還想讓他下崗,那個又驚又氣呀,叫囂乎東西隳突乎南北,大鬧廬山、中南海。不就是想有份工作嗎。

 

所有跟帖: 

其實就是軍隊國家化,服從的是憲法,不是人。這是漢唐的君主都不能接受的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:41:12

抓住自由人問個問題 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (264 bytes) () 05/30/2023 postreply 17:10:57

好啊,我的認知是,基本上人生或工程,都是目標管理+過程控製。而過程控製應該從屬於目標管理。我又一直是追著人生意義(目標管 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (1211 bytes) () 06/02/2023 postreply 08:45:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”