這就是所謂按照自己的政治立場曲解曆史吧

本文內容已被 [ lakelavon ] 在 2023-05-30 13:20:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

中國曆史上到了朝代末期,幾乎都會出現大饑荒,人口減半,人吃人的慘劇,跟朝代初期是不是強軍沒有必然聯係,也不是朝代初期強軍導致的。
唐以後的朝代幾乎都采取了抑製武將的政策,但那是為了維護皇權,與百姓何幹,末期人吃人何嚐少過
比如重文輕武,抑製武將的大明朝,到崇禎末年,發生蝗災和饑荒的地區,甚至出現了“菜人”和出售“菜人”的市場。
中國曆史上一直遭受來自北方遊牧民族的侵擾,這不是不強軍就能解決的。至少有一定的防守能力。即使是北宋時期用歲幣買平安,也要在澶淵打上一場

如果你把中國曆史上各個朝代連起來看,你會發現,那是一個接受前朝教訓,皇權逐漸加強的過程,但老百姓的日子並沒有更好。
比如漢朝外戚專權,唐朝就成了太監專權和藩鎮割據,宋朝接受了唐朝的教訓,重文輕武,卻被遼金蒙古壓著打。明朝太監,外戚,武將統統翻不出大浪來,文官集團又坐大。到清朝皇權極度膨脹,臣子成了奴才,大饑荒的時候照樣人相食。
我大概理解你想用曆史來說明中國現在的強軍政策很愚蠢,但過去朝代所處的大環境完全不同,沒什麽可比性,強行拉過來跟現在比,沒什麽意義

 

所有跟帖: 

這個不是曲解曆史。你的論據也不能證明我是曲解,不能用別的朝代的慘劇,來否定唐朝的慘劇。這都是獨裁下慘劇的方式,隻是唐更慘 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (512 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:54:29

你的邏輯真的很亂 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (87 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:42:31

當然有區別,王朝崩潰方式有多種,比如秦末,隋末,就是天下皆反,但是人吃人就不多。而唐末,漢末,明末,就非常慘。有道理的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:48:07

隋末吃人不多?你知道朱粲嗎? -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:54:22

知道,但是他隻是局部一個非常小的勢力,和唐朝的大規模沒法比。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:56:40

西晉,南北朝也都有吃人的,但是都是局部,甚至是個人的變態愛好,包括朱粲都是,絕不是殺吃老百姓當軍糧那種,你看得出區別嗎? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:03:23

朱粲就是拿人當軍糧的,拜托! 席卷十萬流民,小規模? -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:11:33

比起晚唐秦宗權把四個州的人都吃光了,朱就是個小規模。他席卷十萬流民,秦宗權吃掉的估計遠高於這個數目。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:10:20

大一統的滅亡規律是,越是強盛,對老百姓控製力水平越高的朝代,滅亡起來,越是慘烈,越像地獄。唐漢軍力強盛,而明是控製力超強 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:55:06

誰說唐朝的控製力強啊?地方勢力很大的.對老百姓的控製完全不強好吧 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (24 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:09:33

沒說唐朝控製力強,說控製力強的是明,請認真看我的貼,我說的是,漢唐軍事力量強,明控製力強,這是最慘的三個朝代。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:12:00

另外,美國也是“先軍”政治哦 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:53:17

美國是軍隊國家化,忠於的是憲法,不是總統個人,也不是某個政黨,不存在擁兵自重,擁兵反叛的情況。和漢唐的軍閥是不一樣的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:58:52

所以關鍵不在強軍,而在控製,不是嗎?盛唐時期控製的好,就沒有問題 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (126 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:14:00

控製其實比起強軍,也是造成老百姓大災難的問題,我下一篇講明朝是如何因為控製力過強,造成百姓的巨大災難的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:13:23

唐朝崩得太快,與強軍、擴大疆土有關。唐朝120年就人吃人了。明朝皇帝更混蛋,也堅挺了約180年,到萬曆死後才徹底亂 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:44:44

請您先登陸,再發跟帖!