末期的慘,是大一統皇權統治的必然結果,談不上誰更慘些
你的邏輯真的很亂
所有跟帖:
•
當然有區別,王朝崩潰方式有多種,比如秦末,隋末,就是天下皆反,但是人吃人就不多。而唐末,漢末,明末,就非常慘。有道理的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
14:48:07
•
隋末吃人不多?你知道朱粲嗎?
-lakelavon-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
14:54:22
•
知道,但是他隻是局部一個非常小的勢力,和唐朝的大規模沒法比。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
14:56:40
•
西晉,南北朝也都有吃人的,但是都是局部,甚至是個人的變態愛好,包括朱粲都是,絕不是殺吃老百姓當軍糧那種,你看得出區別嗎?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
15:03:23
•
朱粲就是拿人當軍糧的,拜托! 席卷十萬流民,小規模?
-lakelavon-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
15:11:33
•
比起晚唐秦宗權把四個州的人都吃光了,朱就是個小規模。他席卷十萬流民,秦宗權吃掉的估計遠高於這個數目。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/31/2023 postreply
05:10:20
•
大一統的滅亡規律是,越是強盛,對老百姓控製力水平越高的朝代,滅亡起來,越是慘烈,越像地獄。唐漢軍力強盛,而明是控製力超強
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
14:55:06
•
誰說唐朝的控製力強啊?地方勢力很大的.對老百姓的控製完全不強好吧
-lakelavon-
♀
(24 bytes)
()
05/30/2023 postreply
15:09:33
•
沒說唐朝控製力強,說控製力強的是明,請認真看我的貼,我說的是,漢唐軍事力量強,明控製力強,這是最慘的三個朝代。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/31/2023 postreply
05:12:00