補看了多瑙的有深度哲思的文章和大家的精彩留言。看來這裏大家都有慧根，傾向於有信仰

我想問大家，宗教和世俗的道德並不是一致的，比如"聖經"中替罪羊的故事，上帝為考驗亞伯拉罕是否虔誠，讓他殺自己的獨生子以撒，而亞伯拉罕可以毫不猶豫地把屠刀砍向自己的獨生子，隻不過最後一刻上帝派來了天使送來替罪羊。而在世俗的道德中，殺人是犯罪，殺親兒更是罪不可赦的人倫慘劇，但以信仰之名可以。再比如自殺恐怖襲擊，行凶的人也在腦海中有信仰。。這裏我想純粹在哲思的層麵討論問題，沒有其它意思。

看到網友的留言中有說克己，超越肉身的欲望才能得到自由的。以前我聽一個很有文化，博覽群書，本身是醫生的印度朋友說過，印度寡婦在丈夫死後自願葬身火海，和日本武士剖腹自殺一樣，是一種自我實現。也就是說外人看起來很慘，但對於他/她是一種。。"幸福","圓滿"?   就像中國古代的貞潔寡婦烈婦，很多是自願的，你可以說她是被洗腦，但和宗教信仰類似，為一種理念而克己，達到一種自我實現。

我想問，邊界到底在哪裏? 是非標準在哪裏? 

所有跟帖： 

• 你舉的例子，都必須放在特定的曆史環境，文化背景下麵來看，不是可以任意放在曆史的任何時間點來詮釋。因為人是文化的一部分 -咲媱- ♀ (979 bytes) () 09/19/2022 postreply 13:31:42

• 我覺得跟曆史文化無關，而是一種本質上的矛盾 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 13:52:08

• 當你活在明朝，你就會有完全不同的看法，你活在2300年，看今天同樣荒謬。憑什麽就能說今天的看法一定對？ -咲媱- ♀ (631 bytes) () 09/19/2022 postreply 13:56:44

• 不是的，類似於今天很多女人把愛情當作信仰，不管對方有沒有回應，她自己愛著就好。別人看她很傻 -把酒話桑麻21- ♀ (39 bytes) () 09/19/2022 postreply 14:05:01

• 愛情本來就是不計算代價，不求回報的，否則就不叫愛情了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 14:14:29

• 過度沉溺於不可能的或者已逝去的愛情，是一種偏執。但我的意思是，很多主觀的東西，很難有 -把酒話桑麻21- ♀ (143 bytes) () 09/19/2022 postreply 14:31:38

• 讚！回複的太好了 -花菜- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:43:25

• Issac是神所賜，也是屬於神的 -olcbps- ♂ (447 bytes) () 09/19/2022 postreply 15:18:47

• 那對於信教的人來說，所有的兒女都是神賜的，都可以親手砍向他們還給神? -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 15:23:08

• 你說的情況不會發生 -olcbps- ♂ (251 bytes) () 09/19/2022 postreply 16:25:12

• 這不是假不假設的問題，而是理論邏輯的問題。而且現實中也有不少例子。在不信那門宗教的人看來是 -把酒話桑麻21- ♀ (172 bytes) () 09/19/2022 postreply 16:48:03

• 我的意思是你的問題和理發師理發一個類型 -olcbps- ♂ (145 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:46:03

• 我的問題和"上帝能不能造一塊自己搬不動的石頭" 這樣的悖論毫不相幹 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 18:09:30

• 其實，這跟柳下惠“坐懷不亂”一樣，憑什麽千古美名揚，後世繁衍為河東柳氏名門望族？Tell a story。上帝要讓亞伯拉 -陶陶三- ♂ (423 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:00:29

• 嗯，這個解釋我這個俗人還理解得上去 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:08:03

• 就是要俗，什麽都沒有，拉風險投資？Tell a story。上帝要風投亞伯蘭，也因為他是極少可以完成這個story的人。 -陶陶三- ♂ (45 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:12:34

• 純談投資: 很多風險投資泡泡太大，自己虧得血崩求告無門，回頭再看那個故事，讀出的味道肯定不同。。 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:24:48

• 那是humankind。上帝畢竟是上帝，他知道這個人行，做出來，隻為給humankind看。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:30:10

• 這個解釋太功利啦：）～～ -花菜- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:46:43

• 不功利啊，這是揀選。揀選，也是讓世人知道。要是把伊甸園、諾亞方舟、亞伯拉獻祭兒子等故事都撤掉了，還剩下什麽幹巴巴的。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 18:30:50

• 這個解釋不通 -olcbps- ♂ (96 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:52:04

• 亞伯蘭是堅定按照吩咐去做，但內心也受煎熬，否則不是人。舍不得而舍，才叫犧牲。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 18:33:41

• 邊界在哪裏？是非標準在哪裏？ -柘東居士- ♂ (71 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:19:04

• 問的人肯定很愚鈍，不然也不盼著居士這樣的高人解惑了 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 17:28:16

• 不是什麽高人，大家互相學習 -柘東居士- ♂ (230 bytes) () 09/19/2022 postreply 18:45:27

• 個人理解：我們的本質是靈，而不是身體，這是宗教領袖想告訴我們，想讓我們認識的。但是普通人都會認身體為我。 -freemanli01- ♂ (1683 bytes) () 09/19/2022 postreply 18:34:15

• 謝解惑，很有啟發! 但是， -把酒話桑麻21- ♀ (189 bytes) () 09/19/2022 postreply 18:58:51

• 是的，亞布拉罕的事情可能需要從當時的習俗看，具體我不懂。宗教上的事情，本來都有超越世俗的特例。因為宗教看物質世界就是個幻 -freemanli01- ♂ (700 bytes) () 09/19/2022 postreply 19:06:58

• “上帝的歸上帝，愷撒的歸愷撒”，與此對應，中國人有“絕地天通”，使神人不混 -dhyang_wxc- ♂ (2297 bytes) () 09/19/2022 postreply 18:46:04

• 解答得非常好，感謝! 我的認識是，自己想怎麽信仰怎麽修煉都可以，但凡牽涉到別人，或者 -把酒話桑麻21- ♀ (81 bytes) () 09/19/2022 postreply 19:08:35

• 不好意思，前麵誤解你的問題了，很高興你找到了滿意的答案 -olcbps- ♂ (168 bytes) () 09/19/2022 postreply 21:53:13

• 莊子說，夫隨其成心而師之，誰獨且無師乎？信仰到頭來，得到了個“成心”，就變成了鐵石心腸。 -dhyang_wxc- ♂ (662 bytes) () 09/20/2022 postreply 04:32:19

• 讚學問深奧，盼君改日好好寫篇文章展開 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 09/20/2022 postreply 06:27:26

• ：） -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 09/20/2022 postreply 07:56:36

• 又認真研讀了一遍，非常感謝這麽有質量的回帖! -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 19:24:26

• 這句話我冒昧的回一個吧。我懷疑中文裏的翻譯，是錯的 -donau- ♀ (476 bytes) () 09/20/2022 postreply 04:25:35

• 好像是因為錢幣上的頭像是誰，就說了誰，convenient，當時如果是開元通寶，就此話難講了。：） -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 09/20/2022 postreply 07:39:42

• 亞伯拉罕獻祭其實不難理解。他99歲的時候，神許諾他如天上繁星般多的後裔，而後裔必為撒拉所生， -未完的歌- ♂ (956 bytes) () 09/19/2022 postreply 19:06:38

• 原來如此，這樣就說得通了 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 19:14:36