分詞連寫與漢語的歧義

先猜一個謎語：功課不好怎麽辦？ ——打一學科名。

等一下公布答案。

所謂分詞連寫，就是文字書寫時把一個獨立的字或詞與下一個字詞分開，表音文字大都如此，比如：The US Congress has approved Ukraine aid bill. 這裏每一個字都是分開的。但是如果用中文翻譯出來就是：

美國會批準烏克蘭援助法案。問題來了，是美國國會批準，還是美國將會批準？這就是漢語缺少分詞連寫產生的歧義。

民可使由之不可使知之、道可道非常道——這兩句話讓後人爭論了幾千年。孔子和老子當時的本意究竟是什麽？為什麽漢語竟然沒有相應的標點符號？如果當初古人發明了標點，或者使用分詞連寫，現代人就不用爭來爭去了。

現代漢語也同樣存在這樣的困惑：

上海隊大敗北京隊獲得冠軍——“上海隊大敗，北京隊獲得冠軍”，還是“上海隊大敗北京隊，獲得冠軍”？

南京市長江大橋——？“南京市的長江大橋”還是“南京市長叫江大橋”？

杭州市長春藥店——“長春藥店”還是“市長的春藥店”？

一次性交付３００元即可享受半價——嗬嗬

×××××××××××××

謎底：應用力學

所有跟帖： 

• 中文是一種模糊語言，表述容易有歧義，但是也有優點，就是掌握漢字數量較少（和拉丁語係比較），即可表達和閱讀 -daxigua01- ♂ (227 bytes) () 04/27/2022 postreply 13:52:22

• 掌握漢字少也並不一定是優點 -悟空孫- ♂ (214 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:14:02

• 大師兄就是文化人~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:15:35

• 玩的就是，模淩兩可，哈哈哈~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:14:44

• 文人就喜歡這樣，故弄玄虛，故作高深：） -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:24:19

• 每次看多瑙無標點符號的一串句子，我就要開始斷句遊戲：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:40:58

• 是的，同感~~~ :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:04:15

• 核桃小丸子大人人見了都愛 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:21:50

• 啊哈哈哈，說得好，下次我模仿一下，反正咱不怕劈 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:34:24

• 瞅這意思你想試試是吧 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 11:34:30

• 其實就是偷懶 ，想省略，多加點介詞啥的就行了。 -未完的歌- ♂ (439 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:34:54

• 沒那麽簡單 -悟空孫- ♂ (88 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:26:46

• 又要批中國文化了：這麽斷句歧義也不知道發明個標點符號還需要進口 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:39:24

• 而且文白分離，異體字，多音字極其繁雜, 人為造成困難 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:58:15

• 可能是故意的， -悟空孫- ♂ (246 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:28:37

• 所以要不斷學習中央文件，領袖講話，體會精神…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:36:29

• 隻能說明你的翻譯水平太差！這麽簡單的一句話都翻譯不明白。“美國國會批準了援助烏克蘭的法案。”OK？有歧義嗎？！ -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:53:57

• 同意，也該告訴一下國內媒體 -悟空孫- ♂ (87 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:04:06

• 哈哈，你這帖子傷了很多玻璃心 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:13:54

• 是你說漢語容易產生歧義，當然找你理論了。：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:20:08

• 和我理論沒用啊 -悟空孫- ♂ (123 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:34:54

• 個別文字工作者寫作有缺陷，不等於漢語本身會容易產生岐義。 -一帖- ♂ (266 bytes) () 04/27/2022 postreply 19:15:01

• 如果我說 -悟空孫- ♂ (119 bytes) () 04/27/2022 postreply 19:56:56

• 完全讚成，所有文字都有缺點，就象都有優點一樣。漢語不例外，漢語是不是容易產生歧義？： -一帖- ♂ (996 bytes) () 04/28/2022 postreply 07:17:14

• 漢語是一個相對比較容易產生歧義的語言， -豆角兒- ♂ (38 bytes) () 04/28/2022 postreply 01:07:29

• 哎喲，嚇死了。中文沒學好的話，請你們去喝茶！！！！ -kirn- ♀ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:18:55

• 喝茶？！想的美，讀書去！：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 07:26:20

• 暈 -木有文化- ♂ (308 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:26:07

• 太有文化了！ -悟空孫- ♂ (180 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:41:41

• “You don't like it?”"yes, I do." -dhyang_wxc- ♂ (36 bytes) () 04/27/2022 postreply 18:01:41

• 你大概沒去過查經班，有那個功夫，才能讀進去《聖經》。憑什麽《老子》那麽容易讀呀？認字了， -dhyang_wxc- ♂ (675 bytes) () 04/27/2022 postreply 18:29:16

• 查經是不容易。不過聖經好在字麵上基本上不會讓人產生太多的歧義，查經首先求字麵的精確，然後才是精意。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:19:31

• 道可道，多讀幾遍，那些瞎子摸象的斷句，就清楚了。道沒有歧義，古今有所得的人，得的都是那個。 -dhyang_wxc- ♂ (845 bytes) () 04/28/2022 postreply 07:16:24

• 言外之意，就是我說的查經裏精意解經，先求字麵再求精意。字麵解經是基根不容易入歧途，但有時候容易蒙蔽人的眼目忘了背後的精意 -未完的歌- ♂ (173 bytes) () 04/28/2022 postreply 10:06:17

• 老子是道家的鼻祖，搞不懂他的言語再正常不過了。經書沒有好懂的。真能讀懂的都不是凡人。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:32:46

• A隊大敗B對，本人實名不認同這種說法。應該是A隊大勝B隊。 在這裏大敗等於大勝。可見用法的荒謬。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 08:58:00

• 如果A隊敗了，可寫為， A隊大敗於B隊， -豆角兒- ♂ (91 bytes) () 04/28/2022 postreply 14:01:17

• 解決辦法：分詞，加空格，改寫，加符號如 · - 等等 -綠葉88- ♂ (312 bytes) () 04/28/2022 postreply 15:48:13