你大概沒去過查經班，有那個功夫，才能讀進去《聖經》。憑什麽《老子》那麽容易讀呀？認字了，

瞭一眼就懂啦？未免太便宜了。花了查經班那樣的工夫，句讀就不是問題了。再說，古文標點符號是有的，查查wiki就知道了，不要人雲亦雲。因為本不是個普遍問題，所以用得不普遍罷了。現代人沒有文言文的基礎，就是加上標點，也看不懂。割斷了文言文，現代人寫的都是些什麽東西？凡是能讀得入眼的，都是有文言基礎的人寫的。其餘的人，用算上戰亂文革才一百年的白話文寫文章，沒有文化積澱，寫得算是什麽？能傳世嗎？不能傳世，讀來幹嘛？這些都是值得想一想的問題。

 

所有跟帖： 

• 查經是不容易。不過聖經好在字麵上基本上不會讓人產生太多的歧義，查經首先求字麵的精確，然後才是精意。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:19:31

• 道可道，多讀幾遍，那些瞎子摸象的斷句，就清楚了。道沒有歧義，古今有所得的人，得的都是那個。 -dhyang_wxc- ♂ (845 bytes) () 04/28/2022 postreply 07:16:24

• 言外之意，就是我說的查經裏精意解經，先求字麵再求精意。字麵解經是基根不容易入歧途，但有時候容易蒙蔽人的眼目忘了背後的精意 -未完的歌- ♂ (173 bytes) () 04/28/2022 postreply 10:06:17