喝醉的諾亞(Noah)和他的兒子們

這一段故事,發生在「諾亞方舟(Noah’s Ark)」之後,「巴別塔(Tower of Babel)」之前。


諾亞(Noah)有三個兒子:閃(Shem),含(Ham),雅弗(Japheth)。

諾亞此時是一個農夫,在葡萄園裏耕種。有一天「他喝葡萄酒喝醉了,赤裸著身體躺在帳篷裏。」

二兒子(一說是小兒子)含,「看見他父親赤身露體,便去告訴外麵的兩個弟兄。」

About 1200. Drunkenness of Noah. Mosaic (by unknown artist) in the basilica of St. Marco in Venice.
This illustration from the Nuremberg Chronicle, 1493. Shem is spelled as Cham

此時,他們兄弟三人的反應很不一樣。含應該是直視老爸了的,而且出去告訴兄弟時,很可能有調侃不敬的意思。

可是閃和雅弗兩人,「倒退著走進帳篷,把衣服蓋在父親身上,他們背著臉不看父親赤裸的身體。」

諾亞醒來後,知道了三個兒子的作為。他就詛咒了含的兒子迦南:「必做他弟兄的仆人的仆人。」

「迦南要做閃的仆人。」

「讓迦南做他(雅弗)的仆人。」

Noah damning Ham, by Ksenofontov Ivan Stepanovitch (1817-1875)

這段故事雖然很簡單,但有明顯的疑點,學者們已經爭論了數千年,有些質疑早在公元前就已經開始。

疑點之一是,看見老爸裸體,頂多是有傷風化,罪不至詛咒,而且是世代的詛咒。

疑點之二是,明明是含做了錯事,諾亞詛咒的不是含,也不是含所有的兒子,而是含的第四子:迦南。

學者們提出了諸多理論,都是猜測含肯定做了一些不可告人的壞事,舊約裏不方便說。

有一種理論是,諾亞時代執行的是父權+長子繼承權(Patriarchy+Primogeniture)製度。含很有可能是挑起了一場家族政變,被諾亞和另外兩個兒子聯合平息。

另一種理論是,含趁著諾亞喝酒睡著,閹割了諾亞。這種理論的來源之一是,諾亞有三個兒子。含的行為構成了對諾亞第四個兒子的危害,所以諾亞詛咒了含的四兒子。

the Transgression of Ham

另一種理論是,含趁著諾亞喝酒睡著,(同性)奸汙了諾亞。這種理論的一個來源是,在古語中“看見某人的裸體”,意即“和那人發生性關係”。(利未記  20:17)

另一種理論是,含趁著諾亞喝酒睡著,和諾亞的妻子,也就是含的媽媽,發生了亂倫關係。而含的小兒子迦南,就是這場亂倫關係的結果。(利未記  20:11)

所以諾亞沒有詛咒含,而是詛咒了迦南。


另外,這段故事對後世的影響,可以說很是深遠。

在猶太教和基督教的傳統中,修建巴別塔失敗之後,諾亞的兒子分散到了世界各地,成為幾大民族人種的祖先:

其中大兒子閃,留在了他們原來所在的兩河流域,美索不達米亞平原,也就是後來猶太人和阿拉伯人的祖先。我們今天形容他們民族和語係的「閃米特」(Semite)一詞,就是來自閃的名字。(在 Vulgate 拉丁語聖經裏,Shem 是 Sem,Semite, Semitic 即由此而來。)

聖經裏後麵的亞伯拉罕(Abraham),摩西(Moses),大衛王(David)等,都是閃這一支傳下來的。

二兒子含,向西向南發展,來到了今天的以色列,和埃及,也就是中東和非洲人的祖先。含的兒子迦南,就是被諾亞詛咒的那個,在迦南地定居,但命中注定要做閃的後代的仆人。所以後來迦南地被應許給猶太人,成了以色列人建國之所。

三兒子雅弗,向西向北發展,成了後來伊朗和歐洲人的祖先。

sphere of influence: Shem, Ham, and Japheth

另外,我們不能不提到一個非常不幸的負麵影響:因為 閃/含/雅弗 分別被認為是 亞洲/非洲/歐洲 人的祖先,從公元十六世紀開始,就有‘學者/教徒‘用聖經裏這段「含的詛咒」故事,來證明買賣黑奴,是來自教義裏的允許。

人類的罪惡,真的是可歎可悲。


「挪亞一生共活了九百五十歲。」

「挪亞三個兒子所生的子孫,他們按著自己的族係散居在各地,後來成為地上不同的民族。」

Drunkenness of Noah, 1509, by Michelangelo (1475–1564), Sistine Chapel
 
 



更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

這個是回應陶陶三的人類的故事 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 08:40:48

木兄回應得好。老爸裸體不好吧。再說,裸體被兒子看到,有什麽大不了。會不會是老爸在做什麽事兒讓兒子看到了。“天厭之”之類。 -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 09:00:52

真有文化,解釋的好清晰,後來人的解釋腦洞都很大呀,一個比一個勁爆:) -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (770 bytes) () 03/28/2022 postreply 08:55:45

我也有同感~~~ -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (177 bytes) () 03/28/2022 postreply 08:58:24

哇,故事很深啊~~~現在發現作者的含蓄真的是會給後世留下很多懸疑~~~ -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 08:57:37

我記得小時候我們主日學的老師討論過這個問題。有第四個解釋。做奴隸的人的心態,就是不講規矩,以侮辱別人為樂。這個思想能遺傳 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (347 bytes) () 03/28/2022 postreply 09:04:20

天,還有這樣的解釋。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 09:14:48

嗯,這個解釋也不錯~~~ -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 09:18:12

故事講得好, 解釋得妙 -吉衣- 給 吉衣 發送悄悄話 吉衣 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 09:19:43

我也覺得你這個回應很好.看看我明天能不能回應你一下我會講科學;-) -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 10:55:03

期待 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 11:42:17

創世紀第九章裏的這一段,有各種解釋。我看到的就有7,8種。首先閃,含,雅弗的誰大誰小說法就很多。小兒子指的誰? -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (3924 bytes) () 03/28/2022 postreply 12:28:21

我也看到過這種說法 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (615 bytes) () 03/28/2022 postreply 12:48:31

據說很著名的希伯來聖經的解經書《The Soncino Chumash》裏麵就是說法。小兒子指的就是迦南,做了惡事。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (188 bytes) () 03/28/2022 postreply 13:12:00

22節含對諾亞做了什麽?這些解釋首先要對得上接著的一句,23節:閃跟亞佛給諾亞蓋衣服。第三第四種解釋想多了 -Mount-ex- 給 Mount-ex 發送悄悄話 (1914 bytes) () 03/28/2022 postreply 20:14:38

這些過於瑣碎的細節有用嗎?不去抓聖經中神的主要的信息? -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 21:17:58

聖經裏的所有細節文字都有屬靈意義,對你沒意義的, 可能對別人有意義;這時沒意義的, 可能將來有意義。對華人沒意義的, -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (184 bytes) () 03/29/2022 postreply 08:26:12

聖經舊約《創世紀》中,閃是由神揀選出來的,所以各種解釋都是鋪墊… -雲霞姐姐- 給 雲霞姐姐 發送悄悄話 雲霞姐姐 的博客首頁 (495 bytes) () 03/29/2022 postreply 11:38:21

也是也不是 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (746 bytes) () 03/29/2022 postreply 15:47:03

我覺得讀舊約挺有趣,很多故事都向世人傳達一種哲理…要去悟 -雲霞姐姐- 給 雲霞姐姐 發送悄悄話 雲霞姐姐 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 20:25:18

請您先登陸,再發跟帖!