911時沒有美國報紙有哪些喜事的報道吧?無論如何,生命是寶貴的。

來源: 曉雨1 2010-11-17 18:07:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 觀點碰撞——《錢江晚報》的對與錯悟空孫2010-11-17 15:18:23

所有跟帖: 

中國倒是有人歡天喜地慶賀:炸得好!也許江兄會同意: -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (123 bytes) () 11/17/2010 postreply 18:33:03

也許--如果--我看,你玩笑開得有點過分無聊了吧? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (414 bytes) () 11/17/2010 postreply 18:44:39

江兄息怒,這不是玩笑,更不無聊,隻是 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (361 bytes) () 11/17/2010 postreply 19:46:33

你已經將“如果也許邏輯類比”直升到人生攻擊不知羞恥還自鳴得意--還有啥可以和你交流的呢? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (119 bytes) () 11/17/2010 postreply 20:05:43

人生攻擊?不知羞恥?誰在攻擊?嗬嗬, 你是不是辯不過就氣急敗壞了? -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (209 bytes) () 11/17/2010 postreply 20:13:54

---“大報,和社會製度何關?”---算我免費給的吧--- -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (119 bytes) () 11/17/2010 postreply 20:40:39

好,謝謝答複,那可否回到正題? -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (483 bytes) () 11/17/2010 postreply 20:51:50

心術不正,何來正題?邏輯混淆,談何邏輯?手法卑劣,不知羞恥,昨日一切,到此為止。 -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 05:19:29

嗬嗬,說:“中國倒是有人歡天喜地慶賀:炸得好!也許江兄會同意”不是人身攻擊是氣急敗壞? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (254 bytes) () 11/17/2010 postreply 20:34:44

悟空啊,我說一句:這句話是過了~~~~ -龍坡居士- 給 龍坡居士 發送悄悄話 龍坡居士 的博客首頁 (142 bytes) () 11/17/2010 postreply 21:07:02

不得不說: -阿二- 給 阿二 發送悄悄話 阿二 的博客首頁 (46 bytes) () 11/17/2010 postreply 21:54:11

哈哈,阿2頭來幫忙編隊了?))好吧,我來幫幫你,看哪個“不合適”在先? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (668 bytes) () 11/18/2010 postreply 05:17:00

對不起-- -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (76 bytes) () 11/18/2010 postreply 05:36:58

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”