為何關鍵的UNIX/Linux機器上應采用WZFileGuard

來源: wzis1 於 2012-10-18 03:23:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1182 bytes)
本文內容已被 [ wzis1 ] 在 2013-03-21 23:59:06 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

WZFileGuard是UNIX/Linux係統上最可靠的入侵檢測及文件完整性檢測軟件,且在覆蓋麵夠廣的情況下有最低的虛假安全警報．它還能幫助檢測不良網絡服務的出現，檢測安全陷阱及避免安全陷阱的觸發造成公司的重大損失．當網上能找到免費的類似軟件,為何還要花錢買WZFileGuard?很難想象用開源軟件能得到可靠的安全檢測報告:　不良人員可下載開源軟件的源碼,修改其檢查邏輯,編譯生成,用修改後的軟件來替換原有的,其後，經由該軟件得到的報告是無法信任的.

有意了解更多的信息,可看我們的演示: http://www.wziss.com/demo/WZFileGuard_cn.mp4

及訪問WWW.WZISS.COM.

軟件銷售人員也可銷售我們的軟件以賺取額外的收入：我們的軟件價格分為兩部分,　25%為可變部分,　實際所得的40%歸銷售成本；其餘的75%中的10%也歸銷售成本．所以，若某份軟件的使用許可證的原價是$2000, 其中$500為可變部分, $1500為固定價格，實際銷售價為$1900, 則總的銷售成本為$400*40%+$1500*10%=$310, 這$310就是這筆交易中用於銷售獎勵的資金.

請閱讀更多我的博客文章>>>

  • UNIX上使用ssh/sftp的安全問題及解決方案

    • 所有跟帖： 

    • “不良人員”如何能建一經修改的軟件來替換原有的開源軟件？你知道開源軟件的開發過程麽？ -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (58 bytes) () 10/18/2012 postreply 07:30:50

    • 回複：“不良人員”如何能建一經修改的軟件來替換原有的開源軟件？你知道開源軟件的開發過程麽？ -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (38 bytes) () 10/23/2012 postreply 04:34:45

    • 答非所問！你壓根就沒明白Unix/Linux本身就是開源軟件。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 08:52:57

    • 恐怕, 你自己壓根就沒明白。 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:13:54

    • 不要不懂裝懂。如果開源軟件像你聲稱的那麽容易被"不良人員"篡改、替換 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (68 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:09:32

    • 如果連開源軟件都會覺得修改很難, 那很難想象你做過軟件開發 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (557 bytes) () 10/23/2012 postreply 18:53:37

    • 你的思維極度混亂！一方麵聲稱“不良人員”可以從DVD啟動對文件進行修改 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (1383 bytes) () 10/24/2012 postreply 06:48:06

    • 隻有你這種笨蛋, 才不明白這當中的區別 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (162 bytes) () 10/30/2012 postreply 17:08:24

    • 改Linux內核並不難, 但要借此一勞永逸地掩蓋任何重要文件的修改卻不容易隱藏 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:52:35

    • 回複：改Linux內核並不難, 但要借此一勞永逸地掩蓋任何重要文件的修改卻不容易隱藏 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (220 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:58:11

    • 係統重啟是管理員日常維護係統的一部分工作。請你先把自己的思路理清楚再發言！ -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (141 bytes) () 10/24/2012 postreply 09:09:53

    • 除非腦子有病 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (66 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:44:09

    • 這個好像假定了機器的係統管理員是“不良人員“，或已經被hack了 -playdoh2- ♂ 給 playdoh2 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 09:23:47

    • 這種情況下，他的“WZFileGuard”也無濟於事。因為管理員可以幹脆把“WZFileGuard”拆卸幹淨。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 10:14:07

    • 安全軟件是由數據安全人員使用的, 若卸載, 則很容易發現. -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (26 bytes) () 10/23/2012 postreply 04:28:14

    • 安全軟件是防外賊的。你假定管理員是賊，卻不明白這種賊是內賊，安全軟件不起作用。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (395 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:06:53

    • 那是你沒明白我們的軟件是如何實現的! -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:16:04

    • 你是先射箭，後畫靶。在內行人眼裏，一文不值。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 09:06:22

    • 實在看不出你對UNIX/LINUX有哪點內行? -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (267 bytes) () 10/24/2012 postreply 16:16:13

    • 嗬嗬，老朽最內行的，是在這個壇子揭露騙子。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 17:11:48

    • 揭露騙子? 更象自己就是騙子 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (113 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:07:37

    • 你的場景裏，"不良人員"在LINUX服務器上是外賊，而不是內賊。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (55 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:11:44

    • 看你那無理取鬧的架式, 你連在那場景裏，"不良人員"在AIX服務器上是內賊也不承認 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (207 bytes) () 10/25/2012 postreply 03:13:54

    • 你這種說話顛三倒四，思維極度混亂的騙子，如果有人會上當買你的軟件，還真是一個奇跡。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (89 bytes) () 10/25/2012 postreply 06:18:02

    • 奇跡早就發生了, 有的銀行現在還在用我們早期的Autoftp -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:10:30

    • 不奇怪，賣假藥的也聲稱治好過病人。騙子都一個德行。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:32:13

    • 確實,特愛說別人是騙子的人才特不象騙子 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 21:12:29

    • 當我們說WZFileGuard是最可靠的, 就是指它能很有效的防內賊 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:24:03

    • 你聲稱有超級用戶權限的“不良人員”，可以用特絡伊木馬替換安全軟件。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (330 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:27:21

    • 不要沒了解就亂評價! -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (361 bytes) () 10/23/2012 postreply 19:01:45

    • 你懂得什麽是超級用戶的權限麽？ -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (1342 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:13:43

    • 當我們說WZFileGuard是最可靠的, 我們並未說它是絕對可靠 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (34 bytes) () 10/23/2012 postreply 19:46:29

    • 如果你的軟件可以防止“不良人員”以特絡伊木馬替換你的程序 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (187 bytes) () 10/24/2012 postreply 06:20:29

    • 與Cimtrak軟件相比 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (875 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:56:37

    • 你不僅不懂軟件，還不懂邏輯。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (160 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:59:56

    • 如果我不懂軟件,不懂邏輯,那麽你所說的軟件,邏輯是什麽? -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (207 bytes) () 10/24/2012 postreply 00:50:56

    • 我說你不懂軟件，一個證據是 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (619 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:09:22

    • 真是一派胡言! -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (229 bytes) () 10/24/2012 postreply 16:02:36

    • 你還是沒明白，這樣做跟你的軟件毫無關係，任何安全軟件都可以這麽做。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (22 bytes) () 10/24/2012 postreply 16:57:57

    • 不錯, 若其它軟件在設計時考慮到了這個問題, 應該也能設法做到 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (106 bytes) () 10/24/2012 postreply 17:28:35

    • 裝在Linux文件服務器上的軟件，AIX機或Solaris機用，是很常見的。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (31 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:45:45

    • 果真如此,那怎麽我讓你舉兩個安全軟件的例子,你卻給不出? -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (123 bytes) () 10/25/2012 postreply 04:40:03

    • 你真是個極品無賴！任何人隻要懂UNIX/LINUX的NFS，都能明白我說的。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (453 bytes) () 10/25/2012 postreply 07:53:30

    • 你確實是個極品無賴！在我的SPARC機器上,firefox在/usr/bin/firefox -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (60 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:57:44

    • 你蠢不是你的錯，孤陋寡聞被人嘲笑是你自己的不是。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (162 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:25:29

    • 這正應了你寫的: 你這種表現一點不令人驚訝! -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (186 bytes) () 10/25/2012 postreply 21:45:10

    • 你說你Solaris上的firefox是在Linux上,怎麽不敢把證據貼上來? -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (217 bytes) () 10/26/2012 postreply 03:29:51

    • 給不出我們要的證據,卻說我們無賴,象你這樣不無賴的,真少見 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (210 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:47:11

    • 還打腫臉充胖子?任何一個安全軟件，都可以，而且應該統一裝在NFS的一個目錄下。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (22 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:51:50

    • 真還有你這麽聰明的人, Solaris上/sbin/sulogin是安全程序吧 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (55 bytes) () 10/27/2012 postreply 01:05:35

    • 加州小李子連想騙人都漏洞百出, 隻能說是太蠢了. -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (237 bytes) () 10/28/2012 postreply 16:43:59

    • 你究竟想證明WZFileGuard無法防內賊, 還是想說別的軟件也可仿我們的做法? -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (185 bytes) () 10/24/2012 postreply 17:44:40

    • 何必這麽繞圈子?幹脆承認"不良人員"在LINUX服務器上沒有超級用戶權限， -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (77 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:08:27

    • 還要胡絞蠻纏? -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (467 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:26:16

    • 說你是騙子，一點都不冤枉你，嗬嗬。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (171 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:33:16

    • 在IT界,真沒見過象你這樣厚顏無恥的 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (62 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:49:00

    • 你這種表現一點不令人驚訝。 -加州老李- ♀ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (39 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:59:20

    • 能抗有超級用戶權限的內賊的軟件不多見, 你以前沒見過, 少見多怪! -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (47 bytes) () 10/24/2012 postreply 03:27:31

    • 回複：這個好像假定了機器的係統管理員是“不良人員“，或已經被hack了 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (307 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:35:50

    • 回複：為何關鍵的UNIX/Linux機器上應采用WZFileGuard -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (296 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:44:54

    • 加州小李子愚蠢的論點及欺騙集錦 -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (4024 bytes) () 10/29/2012 postreply 16:53:27

    • 加州小李子愚蠢的論點及欺騙集錦(續) -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (275 bytes) () 10/29/2012 postreply 17:55:01

    • 加州小李子愚蠢的論點及欺騙集錦(續) -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (918 bytes) () 10/29/2012 postreply 18:09:41

    • 加州小李子愚蠢的論點及欺騙集錦(續) -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (304 bytes) () 10/29/2012 postreply 22:42:29

    • 加州小李子愚蠢的論點及欺騙集錦(續) -wzis1- ♂ 給 wzis1 發送悄悄話 wzis1 的博客首頁 (193 bytes) () 10/31/2012 postreply 17:11:17

    請您先登陸，再發跟帖！