你真是個極品無賴！任何人隻要懂UNIX/LINUX的NFS，都能明白我說的。

美國大公司裏，由Linux文件服務器管理AIX機或Solaris機用的軟件，是家常便飯。比如我這個貼，就是在SPARC機上、用Solaris下的 firefox發的。而firefox裝在Linux文件服務器上。你還跟我要什麽例子，恰恰證明你對UNIX/LINUX的NFS一竅不通。

如果公司有100台LINUX機，難道管理員會分別在這100台機器的本地硬盤上裝100次安全軟件，而不是統一裝在一個NFS的目錄下？以後每次安全軟件有補丁，要在這100台機器打100次補丁。而不是統一打一次補丁？你能給出這樣做的公司的例子麽？

所有跟帖： 

• 你確實是個極品無賴！在我的SPARC機器上,firefox在/usr/bin/firefox -wzis1- ♂ (60 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:57:44

• 你蠢不是你的錯，孤陋寡聞被人嘲笑是你自己的不是。 -加州老李- ♀ (162 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:25:29

• 這正應了你寫的: 你這種表現一點不令人驚訝! -wzis1- ♂ (186 bytes) () 10/25/2012 postreply 21:45:10

• 你說你Solaris上的firefox是在Linux上,怎麽不敢把證據貼上來? -wzis1- ♂ (217 bytes) () 10/26/2012 postreply 03:29:51

• 給不出我們要的證據,卻說我們無賴,象你這樣不無賴的,真少見 -wzis1- ♂ (210 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:47:11

• 還打腫臉充胖子?任何一個安全軟件，都可以，而且應該統一裝在NFS的一個目錄下。 -加州老李- ♀ (22 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:51:50

• 真還有你這麽聰明的人, Solaris上/sbin/sulogin是安全程序吧 -wzis1- ♂ (55 bytes) () 10/27/2012 postreply 01:05:35

• 加州小李子連想騙人都漏洞百出, 隻能說是太蠢了. -wzis1- ♂ (237 bytes) () 10/28/2012 postreply 16:43:59