一些政策,管理人員,不可以靈活解釋和應用?再有了,聯邦政府的“overtime"是要付錢的,但政府財政是有計劃的,就那麽些錢,”overtime"多了怎麽辦?
其實,無憂在這裏說的,還不是這個意思,無憂跟朋友們講的是。在聯邦政府,以及各個政府,乃至私人企業,是要遵守法製,執行政策,但實際操作起來,現實工作之中,任何一個上司,一個老板都是非常忌諱動不動就什麽的“overtime”,甚至不喜歡這些動不動就“overtime",想方設法都掙錢”overtime"的員工。一有風吹草動,這些員工,是會有麻煩的,比如機關改組,必須要一些員工走,那這些員工首當其衝。
再有了,上司心裏有數,嘴上不說,但心裏不喜歡,甚至反感,那些非常計較“overtime”的員工。一般地說來,這些員工年終講評不會太好,更不要說什麽的提升晉級了。
再有,不論是機關,還是私人企業,級別越高,工資也越高,加班加點的時候越多,你要是一天到晚的報“overtime",這還了得?
所以,即使是聯邦政府,也不是人人都可以領取”overtime"的錢的,到了一定的級別,地位是沒有加班費的,你在報什麽的”overtime",你的同事,不要說你的上司了,會覺得你怪怪的,不適合你的工作,同時不但沒有什麽的“overtime"的錢,你要不按時準確的完成任務,調職,降級,甚至解雇,也不是沒有的。
一些政策,管理人員,不可以靈活解釋和應用?
所有跟帖:
•
作為主管或經理你可以不批
-剛入門兒-
♀
(803 bytes)
()
04/25/2021 postreply
22:04:09
•
完全同意,無憂根本不懂法律,瞎來啊
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2021 postreply
05:47:06
•
加班費是勞工法的一部分,管理人員不可以靈活解釋和應用。
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2021 postreply
05:26:55
•
不完全對,一般地說,機關是有規定的,如果能報CREDITHOUR,就不報COMPTIME,能報COMPTIME,就不報OVERT
-noworry-
♂
(718 bytes)
()
04/26/2021 postreply
06:08:41
•
建議你讀一下我樓上帖子的鏈接,對美國的勞工法有個基本的了解。對己對人都有好處。
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2021 postreply
07:13:35
•
按勞動法的規定,無憂手下的人估計都是exempt的,沒有法律條款要求一定要付他們overtime。但政府雇員
-淺路明-
♀
(155 bytes)
()
04/26/2021 postreply
09:08:10
•
Exactly. I am a federal employee.
-令狐衝.-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2021 postreply
12:34:04
•
無憂沒有做錯,但他沒把context講清楚。最重要的是1.這些政府雇員是salary employee,是exempt。2. 政
-淺路明-
♀
(113 bytes)
()
04/26/2021 postreply
13:37:00
•
我們老板很nice, 允許我們報comp time. 工會其實不允許我們employee 加班的,不過我們這些工作
-令狐衝.-
♀
(459 bytes)
()
04/26/2021 postreply
20:01:52