反歧視是把雙刃劍，但作為不受保護的少數族裔，反歧視對我們利大於弊。如果沒有沒有六十年代的反歧視（civil rights），

中國人現在可能還是被人叫做“清客”呢。

”你很時髦啊“這句話說的時候語氣不同，含義也可不同。不在現場很難判斷。

從前有人在教養女士（Ms. Manner) 的專欄發牢騷，說現在“政治正確”弄的他都不知道如何說話做事了。Ms. Manner 回答說，所謂“政治正確”不過是教養而已，別做你小時候你媽媽告訴你別做的事。

 

 

所有跟帖： 

• 說的好 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 11/15/2018 postreply 05:04:53

• civil right是因為冷戰美國需要安撫國內。權宜之計，非良知覺醒。而且基本隻是討好能對統治階層造成傷害的非裔。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/15/2018 postreply 08:01:16

• 法律上公車座位分白人與黑人，歧視了黑人。華人坐哪裏？印第安人坐哪裏？根本就不在civil right範圍內，我們激動個啥？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/15/2018 postreply 08:04:52

• 語言決定思維，Civil Rights, 不是 civil right 。你把“s”丟掉了，難免隻見樹木不見森林。上世紀 -廢話多多- ♀ (1872 bytes) () 11/16/2018 postreply 02:13:31