他自己都做不出來,指望給下屬什麽東西? (“M先生給她安排的工作都是把自己曾經做過又做不出來的題目,不告訴她自己前麵的任何情況”)
老板也糊塗,為什麽請了會鬧的下屬以後才發現問題?課題研究做不出東西,是一個團體的問題,領導要付一半責任,隻有她一個人“Annual Review都不理想”?
我要是JT, 一個很好的機會體現自己的聰明能力,加上會做人,說不定她就領導M了,她離開,說明骨子裏也是一個書呆子吧,M要幹什麽就幹什麽,沒意義的糊塗課題跟著走了兩年。
他自己都做不出來,指望給下屬什麽東西? (“M先生給她安排的工作都是把自己曾經做過又做不出來的題目,不告訴她自己前麵的任何情況”)
老板也糊塗,為什麽請了會鬧的下屬以後才發現問題?課題研究做不出東西,是一個團體的問題,領導要付一半責任,隻有她一個人“Annual Review都不理想”?
我要是JT, 一個很好的機會體現自己的聰明能力,加上會做人,說不定她就領導M了,她離開,說明骨子裏也是一個書呆子吧,M要幹什麽就幹什麽,沒意義的糊塗課題跟著走了兩年。
•
我們公司東西出不來,領頭的不是付一半責任,而是付全責。出啥事先把頭幹掉再說。
-arcsigh-
♀
(50 bytes)
()
02/12/2016 postreply
13:57:22
•
我們上次延誤,幾個部分都有責任,但為了節省扯皮時間,我一個人承擔了,雖然沒被幹掉
-慧惠-
♀
(179 bytes)
()
02/12/2016 postreply
14:09:40
•
不是一延誤就弄掉,管理也有管理的評定,問題出多了或達到一定程度
-arcsigh-
♀
(332 bytes)
()
02/12/2016 postreply
14:40:46
•
嗯。以前re-org,確實因為頭兒的改變,整個部門的風格都會變,即使下屬都一樣的人。
-慧惠-
♀
(314 bytes)
()
02/12/2016 postreply
14:53:15