應該選哪個職業方向？

 

所有跟帖： 

• Need a little bit detail. Business domain? -heure- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:34:44

• erp (financial and manufacturing). Thanks. -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:37:37

• I mean which industry. Financial or Manufacturing? Wall St? Auto -heure- ♂ (81 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:40:12

• Manufacturing -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:45:03

• Then I'd stick w/ business. -heure- ♂ (412 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:54:43

• Thanks！ My biggest concern is my age. for survival not only -wishing- ♀ (52 bytes) () 08/03/2014 postreply 16:11:55

• 和共事的同事們都見麵了嗎？ 誰是你天天見麵打交道的幾個人？ 能不能和他們開心相處才是關鍵的。 大頭嘛， -jiuyuetianxin- ♀ (60 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:40:51

• 見的人都比我小好多，麵見時都看著我聽我忽悠。 這公司文化都不是很aggressive, 我喜歡這樣的。公司有2000來人 -wishing- ♀ (40 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:44:30

• 如果實在看不出區別就先幹著本行，business, 等年紀大了轉 IT沒問題吧。 -jiuyuetianxin- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:53:52

• 先謝謝。 let me think. -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 16:13:52

• 我覺得做IT可能會輕鬆些，做business你的職位不容易外包，穩當些，都挺好，看你更喜歡哪個小頭 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:49:56

• 先謝謝。 他們現在還不知道我的年齡，如果他們知道了我有這麽老，不知他們的打算會不會變？ 我怕等我過了五張business -wishing- ♀ (261 bytes) () 08/03/2014 postreply 15:57:36

• 那看著business更合適些 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 16:59:44

• 要我就做business這頭的，牽涉麵廣，時間一長，就沒人能輕易替代你了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 17:01:37

• 先謝個幫我想。我就關心能幹到啥時他們會不要我了，到那時我還容易找工作不。 -wishing- ♀ (417 bytes) () 08/03/2014 postreply 17:33:27

• 哎呀，難、難、難，難舍心中鴻與雁。。。 -heure- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 17:48:55

• 讚好詩！ -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:07:21

• 好難啊。先恭喜了：）） -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 17:59:07

• 謝謝為我消耗了好多腦細胞。 ：） -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:09:09

• business那邊的role是給IT寫requirements的business systems analyst? -usinca- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 16:24:34

• 太對了！謝謝! -wishing- ♀ (105 bytes) () 08/03/2014 postreply 16:25:19

• 你可以直接問兩邊的hiring managers re: career paths. -usinca- ♀ (118 bytes) () 08/03/2014 postreply 16:35:08

• 謝謝input. let me think... -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 16:47:36

• 你麵應選擇。。 -豆子學院- ♂ (1203 bytes) () 08/03/2014 postreply 16:44:47

• Thank you so much for your analysis. IT和business部門是經常有衝突的。這次先招我的 -wishing- ♀ (754 bytes) () 08/03/2014 postreply 17:15:57

• 懂IT和業務 -豆子學院- ♂ (240 bytes) () 08/03/2014 postreply 17:25:48

• 謝謝您。 我就是想聽聽任何比我另的清的意見。我如果決定加入IT的話，會不會offend business 的頭？ -wishing- ♀ (225 bytes) () 08/03/2014 postreply 17:50:56

• 不會，你就基本跟她沒關係了，你做你的，business叫你做啥屬於求著你。但你做business這頭，你還是要密切跟IT打交道的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:00:40

• ”business叫你做啥屬於求著你“。 比我另得清多了。 謝謝。 -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:05:51

• 本末倒置料。IT has no value if not serving business -heure- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:08:32

• 那是IT部門的事情，但起碼對個人來說，你不用看誰臉色做事。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:11:43

• 能否請您多展展？俺跟business頭interview時，也說了IT是應該serve business的。 -wishing- ♀ (39 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:17:57

• Simple. IT is cost while business generates revenue. -heure- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:30:04

• I agree. 如果沒有IT, business就算是回到算盤時代，還是能run的。 -wishing- ♀ (86 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:50:11

• “問渠哪有清如許？為有源頭活水來。” -heure- ♂ (600 bytes) () 08/03/2014 postreply 19:41:20

• 您是從business owner的角度來看的。我理解。我要是替owner想， -wishing- ♀ (231 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:13:38

• Follow your heart then. There is no risk free choice... -heure- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:32:05

• maybe I am too greedy. seeking for a promise. Thanks for your in -wishing- ♀ (165 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:49:31

• 她那個business又不是sales, 也隻是個overhead -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:04:46

• good reminding。overhead. thanks!. -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:52:37

• 不再糾結，選了IT。 -wishing- ♀ (219 bytes) () 08/04/2014 postreply 11:23:18