請廣大校友聯名支持《清華校友就朱令案致全國人大常委會的一封公開信》
http://www.ipetitions.com/petition/zhulingling/
公開信正文
全國人民代表大會常務委員會：
時隔19年，廣大公眾仍然普遍質疑以下幾點：
我等清華大學校友依據《中華人民共和國憲法》第七十一條之規定，申請全國人民代表大會常務委員會就清華大學92級化學係朱令令（又名“朱令”）被投毒一案（以下簡稱“朱令案”）組織關於此案的調查委員會，就朱令案的刑事偵查過程是否合法，司法程序是否受到權力幹擾，當事人是否得到公正對待，進行調查並作出決議。
事實和理由：
朱令令，女，1973年11月24日生，北京人，1992年考入清華大學化學係。1994年11月，朱令令因重金屬鉈鹽中毒身體嚴重受損，後經多方幫助及搶救脫離生命危險；但是由於鉈離子在體內滯留的時間過久，朱令的神經係統遭到嚴重損害，身體重度殘疾，生活不能自理。
1995年4月28日，北京職業病衛生防治所經檢驗確認朱令令為鉈鹽中毒（兩次中毒，且第二次中毒量遠遠超過致死量）。隨即，被害人家屬及清華大學懷疑有人蓄意投毒，並先後向公安機關報案。北京市公安局於1995年5月7日立案調查此案。時隔近兩年後，1997年4月2日，公安機關對朱令案犯罪嫌疑人孫某才進行了一次審訊。1998年8月26日，公安機關解除了對孫某的嫌疑，但沒有確定其他嫌疑人，此後案件沒有任何進展。
2007年9月17日，公安部做出《關於政協十屆五次會議陳章立委員來信反映問題調查情況的複函》（公辦查【2007】040014號），並函告政協全國委員會辦公廳信訪局。在上述複函中，公安部稱：“1998年1月，市公安局將此案辦理情況逐級上報中央領導同誌。根據中央領導同誌批示，經強衛同誌批準，1998年8月25日，市局文保處結辦此案，並妥善答複了當事人家屬。”但北京市公安局並未通知被害人家屬案件已結辦。2013年5月8日，針對社會公眾的普遍關注，北京市公安局通過其官方微博@平安北京發布聲明，對朱令案的偵查進行表態，卻沒有提及案件已經結辦。
時隔19年，廣大公眾仍然普遍質疑以下幾點：
1、孫某是否因其家庭背景而阻礙公安機關偵查，逃避法律製裁；
2、案件為何經中央領導批示而結辦，而非根據《刑事訴訟法》等法律法規的規定繼續偵查；
3、結辦之後為何不及時通知被害人家屬；
4、對網民不斷提出的各種新的證據和辦案線索，公安機關為何沒有展開調查；
5、對偵查過程中的種種不正常現象，檢察機關為何始終沒有依職權進行監督。
我等認為，公眾對朱令案的上述質疑是合理的，但是有關部門並沒有做出令公眾信服的回答。
我等認為，朱令案未能得到公正的司法處理，不僅侵害了被害人及其家屬的權益，更嚴重影響了政府及司法機關的公信力。社會各界的極大關注，正說明此案關乎人民對法律所代表的公平和正義的信仰，進而關乎中國社會主義法治建設的成敗。
因此，作為朱令令的校友，我等請求全國人大常委會立即組織就朱令案的調查委員會，對以上問題進行調查並作出決議，以維護憲法和法律的尊嚴。
申請人：清華大學校友
附：清華大學校友簽名名單
附：清華大學校友簽名名單
簽名名單鏈接:
http://www.ipetitions.com/petition/zhulingling/signatures
