CDF是弄錯了,應該是 probability density function (pdf)

我當時是想把實際問題作個抽象。

如果得到的信號本身就是PDF, 工程上直接的問題就想估計信號最大值的方差水平。這個聽起來很REASOANBLE的事,俺就沒GOOGLE出來。

俺的直覺,數學公式不會那麽簡單。但知道了信號的PDF,應該就知道了信號的統計特性。如果能有個數值計算方法也很不錯。

所有跟帖: 

俺最煩同事動不動就仿棉花 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (137 bytes) () 03/13/2013 postreply 11:03:50

我不太明白你說的, -一顰一笑- 給 一顰一笑 發送悄悄話 (579 bytes) () 03/13/2013 postreply 11:24:49

有些誤會 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (301 bytes) () 03/13/2013 postreply 11:34:42

是有些誤會, -一顰一笑- 給 一顰一笑 發送悄悄話 (1004 bytes) () 03/13/2013 postreply 13:55:04

但是想想empirical cdf這樣的,那emipirical pdf也隻能用這樣的方程寫了, -一顰一笑- 給 一顰一笑 發送悄悄話 (117 bytes) () 03/13/2013 postreply 14:11:48

謝謝 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (19 bytes) () 03/13/2013 postreply 14:22:51

不謝, -一顰一笑- 給 一顰一笑 發送悄悄話 (55 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:01:40

狄拉克函數不ADVANCE啊 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (152 bytes) () 03/14/2013 postreply 05:26:59

"想估計信號最大值的方差" -expectingMM- 給 expectingMM 發送悄悄話 (186 bytes) () 03/13/2013 postreply 12:09:42

信號最大值是跑了一個走廊後知情兄折騰出來的 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (35 bytes) () 03/13/2013 postreply 12:12:45

如果怎麽折騰出來的 都不知道, 還要計算其方差, 就無從談起. -expectingMM- 給 expectingMM 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 12:55:14

這個可以算的 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (176 bytes) () 03/13/2013 postreply 13:01:46

你這裏幾個概念 搞得我好confuse. -expectingMM- 給 expectingMM 發送悄悄話 (105 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:24:06

對的 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (42 bytes) () 03/14/2013 postreply 05:27:51

maybe these would be helpful? -Kamioka- 給 Kamioka 發送悄悄話 Kamioka 的博客首頁 (142 bytes) () 03/14/2013 postreply 08:08:30

Exactly what I am looking for -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (191 bytes) () 03/14/2013 postreply 08:34:56

請您先登陸,再發跟帖!