有些誤會

VARIANCE OF VARIANCE 的公式 HALD 說過。 不過用了4次矩。我琢磨跟那個有些關聯。

至於PDF的方差，網上有人提出過CDF的方差

http://math.stackexchange.com/questions/138753/variance-of-the-empirical-cdf     

很類似，裏麵的解釋比我清楚些。

 

所有跟帖： 

• 是有些誤會， -一顰一笑- ♀ (1004 bytes) () 03/13/2013 postreply 13:55:04

• 但是想想empirical cdf這樣的，那emipirical pdf也隻能用這樣的方程寫了， -一顰一笑- ♀ (117 bytes) () 03/13/2013 postreply 14:11:48

• 謝謝 -怪哉- ♂ (19 bytes) () 03/13/2013 postreply 14:22:51

• 不謝， -一顰一笑- ♀ (55 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:01:40

• 狄拉克函數不ADVANCE啊 -怪哉- ♂ (152 bytes) () 03/14/2013 postreply 05:26:59