做不做visible項目,不是你的過錯,你是被動的。 而老板拿它說事,就是歧視證據之一。 (在中國叫,給你穿小鞋)。
老中評語都最差(憑級都最差),這時歧視證據之二。
老板可以subjectively選擇分配工作,和寫review,但如果最後的結果是以種族劃線的話,公司就說不清了。
證據很重要,而且現有的
所有跟帖:
•
沒看懂為什麽這些是證據。
-Ycart-
♀
(447 bytes)
()
04/20/2011 postreply
13:54:15
•
把no visible寫入review就是證據
-告老板-
♂
(25 bytes)
()
04/20/2011 postreply
13:56:36
•
把no visible寫入review不是review差的唯一理由吧?
-Ycart-
♀
(63 bytes)
()
04/20/2011 postreply
14:09:49
•
其實最關鍵的問題是,就算你能證明領導給你穿小鞋,你怎麽能證明他/她是因為歧視中國人而你穿小鞋呢?
-Ycart-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2011 postreply
14:22:48
•
政府有published的guideline
-告老板-
♂
(335 bytes)
()
04/20/2011 postreply
14:27:29
•
這些隻是guideline
-lookatme..-
♀
(142 bytes)
()
04/20/2011 postreply
15:02:28
•
因為有很多"無事生非的人 "的case
-告老板-
♂
(162 bytes)
()
04/20/2011 postreply
15:44:31
•
我記得以前一個哥們在校園裏跟遊客捏架
-怪哉-
♂
(97 bytes)
()
04/20/2011 postreply
14:09:24
•
:)
-Lammermoor-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2011 postreply
22:05:22