易大哥在下麵的貼子裏提到隻對行為,不對動機。我覺得很對,因為動機隻能猜測,沒法針對。但是否完全不看動機呢?我覺得Jill姐也對。不想清楚對方的動機是否會落個後手?我這人最愛琢磨別人的動機,大事小情都琢磨,有時候就為好玩兒,窺探別人的心理;有時候是為最壞狀況作準備,就很累,要想清楚各種可能性,並想清楚對策。你們在office politics中難道不考慮別人的動機嗎?
易大哥,Jill08 和各位前輩,大俠們:請教一個跟動機有關的問題
所有跟帖:
• 我也琢磨。昨天老板就和說要做中國市場,與一個海歸合作。 -longnv- ♀ (167 bytes) () 02/22/2011 postreply 10:26:29
• 很複雜的問題,簡單這麽說 -Easy.Spin- ♂ (425 bytes) () 02/22/2011 postreply 10:55:46
• Being non-judgemental必須要雙向的,不然日子長了就變成了sterotype -俗世癡- ♂ (282 bytes) () 02/22/2011 postreply 11:38:41
• 每個人隻能努力控製自己的心,奈何! -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 11:44:20
• Thanks for the reply. 期待易大哥的專題論述。 -cathy_Bay- ♀ (529 bytes) () 02/22/2011 postreply 15:56:59
• 再比如:老板以往總表揚你,突然近來對你挑三撿四。 -jill08- ♀ (85 bytes) () 02/22/2011 postreply 16:12:01
• 是啊,不能太幼稚。這種事一般都有個轉折點,有跡可尋。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 18:45:22
• 那是一個好例子 -Easy.Spin- ♂ (592 bytes) () 02/22/2011 postreply 17:59:14
• 覺得易大哥的分析已經很清楚了。 -Cathy_bay- ♀ (297 bytes) () 02/22/2011 postreply 18:33:51
• 善惡都在一念之間。人是活的,動機也不會一成不變。我們對別人的態度常常會影響 -難得小馬甲- ♂ (972 bytes) () 02/22/2011 postreply 12:08:44
• 我的問題更多是political naive, 把老板想的過好。 -jill08- ♀ (118 bytes) () 02/22/2011 postreply 15:54:30
• Jill, thanks so much. This is exactly what I want to know: -Cathy_Bay- ♀ (103 bytes) () 02/22/2011 postreply 16:00:54
• Good judgement is key. -jill08- ♀ (17 bytes) () 02/22/2011 postreply 16:18:10
• 了解一下對方的人生背景,多觀察對方怎麽做,而不是怎麽說。 -難得小馬甲- ♂ (236 bytes) () 02/23/2011 postreply 02:10:45
• 我嚼著動機和行為可以獨立的看,獨立的處理。Isolate的一種。 -驢驢- ♀ (124 bytes) () 02/22/2011 postreply 19:34:18