易大哥在下麵的貼子裏提到隻對行為,不對動機。我覺得很對,因為動機隻能猜測,沒法針對。但是否完全不看動機呢?我覺得Jill姐也對。不想清楚對方的動機是否會落個後手?我這人最愛琢磨別人的動機,大事小情都琢磨,有時候就為好玩兒,窺探別人的心理;有時候是為最壞狀況作準備,就很累,要想清楚各種可能性,並想清楚對策。你們在office politics中難道不考慮別人的動機嗎?
易大哥,Jill08 和各位前輩,大俠們:請教一個跟動機有關的問題
所有跟帖:
•
我也琢磨。昨天老板就和說要做中國市場,與一個海歸合作。
-longnv-
♀
(167 bytes)
()
02/22/2011 postreply
10:26:29
•
很複雜的問題,簡單這麽說
-Easy.Spin-
♂
(425 bytes)
()
02/22/2011 postreply
10:55:46
•
Being non-judgemental必須要雙向的,不然日子長了就變成了sterotype
-俗世癡-
♂
(282 bytes)
()
02/22/2011 postreply
11:38:41
•
每個人隻能努力控製自己的心,奈何!
-Easy.Spin-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
11:44:20
•
Thanks for the reply. 期待易大哥的專題論述。
-cathy_Bay-
♀
(529 bytes)
()
02/22/2011 postreply
15:56:59
•
再比如:老板以往總表揚你,突然近來對你挑三撿四。
-jill08-
♀
(85 bytes)
()
02/22/2011 postreply
16:12:01
•
是啊,不能太幼稚。這種事一般都有個轉折點,有跡可尋。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
18:45:22
•
那是一個好例子
-Easy.Spin-
♂
(592 bytes)
()
02/22/2011 postreply
17:59:14
•
覺得易大哥的分析已經很清楚了。
-Cathy_bay-
♀
(297 bytes)
()
02/22/2011 postreply
18:33:51
•
善惡都在一念之間。人是活的,動機也不會一成不變。我們對別人的態度常常會影響
-難得小馬甲-
♂
(972 bytes)
()
02/22/2011 postreply
12:08:44
•
我的問題更多是political naive, 把老板想的過好。
-jill08-
♀
(118 bytes)
()
02/22/2011 postreply
15:54:30
•
Jill, thanks so much. This is exactly what I want to know:
-Cathy_Bay-
♀
(103 bytes)
()
02/22/2011 postreply
16:00:54
•
Good judgement is key.
-jill08-
♀
(17 bytes)
()
02/22/2011 postreply
16:18:10
•
了解一下對方的人生背景,多觀察對方怎麽做,而不是怎麽說。
-難得小馬甲-
♂
(236 bytes)
()
02/23/2011 postreply
02:10:45
•
我嚼著動機和行為可以獨立的看,獨立的處理。Isolate的一種。
-驢驢-
♀
(124 bytes)
()
02/22/2011 postreply
19:34:18