如果MRI和活檢以後還是無法確診

建議服用同仁堂的“西黃丸”。

所有跟帖： 

• 她這個一般情況下不是確診不確診的問題，特別是已經服用一個月的抗生素無效。醫生建議MRI是有特別考慮的，一般乳腺癌檢查也用不著 -dw8866- ♂ (297 bytes) () 09/22/2016 postreply 07:55:50

• 這個我懂，我是說萬一仍無法確診 -dudaan- ♂ (41 bytes) () 09/22/2016 postreply 08:35:02

• 是否懷疑炎性乳癌？ -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 11:22:15

• 是的，她醫生的程序應該是為排除這個方向，先用抗生素，然後兩項常規圖像，然後MRI和活檢，有可能活檢在MRI之前。 -dw8866- ♂ (94 bytes) () 09/22/2016 postreply 11:49:46

• 求教，為何活檢可能在磁共振前做？ -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 11:59:00

• I B C有時候隻要skin punch biopsy就可以了， MRI用來staging。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:03:03

• 那麽為什麽她的醫生不先做活檢，確定陽性後再做磁共振。如結果陰性是否就可以不做磁共振了 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:09:47

• 她沒說先後啊，隻是說要MRI和活檢，順序醫生會考慮的，兩種都有可能，要看兩個圖像結果。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:11:22

• 我的意思是，如果先做活檢，再根據活檢結果決定是否做磁共振是不是更好一點？ -Diana-Sun- ♀ (116 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:17:22

• 我倒希望不是這個順序，否則概率變大了，這樣的話說明醫生是比較有把握了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:21:39

• 謝謝，我知道其中的利弊關係了。樓主還有一個經濟原因的考慮，所以最好還是先比較一下活檢和磁共振的價格 -Diana-Sun- ♀ (62 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:30:20

• 還有，樓主的醫生聯係了外科做活檢術，可能沒計劃做皮膚活檢。皮膚活檢對炎性乳癌的診斷的敏感性和準確性如何？ -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:42:50

• 是要外科醫生，因為還要割取皮下組織和傷口縫合。相反常規needle biopsy常常隻要radiologist. -dw8866- ♂ (99 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:45:49

• 如果做skin punch biopsy 不需外科醫生，也不許要那麽多組織。所以我在上麵問了皮膚活檢的敏感性和準確性 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:49:39

• no，I B C skin biopsy need under layer sample，not only skin sampl -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:51:18

• 喔，明白了， -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:54:20

• 希望她醫生隻是沒頭沒腦的懷疑，也看不到啥可疑，隻是小心謹慎而已。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:24:45

• 不過樓主還在初步排除階段，不用太過擔心。I BC很少見。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:09:56

• 活檢應該能確診。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 09:43:12