她沒說先後啊,隻是說要MRI和活檢,順序醫生會考慮的,兩種都有可能,要看兩個圖像結果。

來源: dw8866 2016-09-22 12:11:22 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ dw8866 ] 在 2016-09-22 12:12:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

我的意思是,如果先做活檢,再根據活檢結果決定是否做磁共振是不是更好一點? -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (116 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:17:22

我倒希望不是這個順序,否則概率變大了,這樣的話說明醫生是比較有把握了。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:21:39

謝謝,我知道其中的利弊關係了。樓主還有一個經濟原因的考慮,所以最好還是先比較一下活檢和磁共振的價格 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (62 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:30:20

還有,樓主的醫生聯係了外科做活檢術,可能沒計劃做皮膚活檢。皮膚活檢對炎性乳癌的診斷的敏感性和準確性如何? -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:42:50

是要外科醫生,因為還要割取皮下組織和傷口縫合。相反常規needle biopsy常常隻要radiologist. -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (99 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:45:49

如果做skin punch biopsy 不需外科醫生,也不許要那麽多組織。所以我在上麵問了皮膚活檢的敏感性和準確性 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:49:39

no,I B C skin biopsy need under layer sample,not only skin sampl -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:51:18

喔,明白了, -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:54:20

希望她醫生隻是沒頭沒腦的懷疑,也看不到啥可疑,隻是小心謹慎而已。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:24:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”