我的意思是，如果先做活檢，再根據活檢結果決定是否做磁共振是不是更好一點？

活檢沒什麽就可以把磁共振省了。

在活檢前做磁共振的好處是什麽？

所有跟帖： 

• 我倒希望不是這個順序，否則概率變大了，這樣的話說明醫生是比較有把握了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:21:39

• 謝謝，我知道其中的利弊關係了。樓主還有一個經濟原因的考慮，所以最好還是先比較一下活檢和磁共振的價格 -Diana-Sun- ♀ (62 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:30:20

• 還有，樓主的醫生聯係了外科做活檢術，可能沒計劃做皮膚活檢。皮膚活檢對炎性乳癌的診斷的敏感性和準確性如何？ -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:42:50

• 是要外科醫生，因為還要割取皮下組織和傷口縫合。相反常規needle biopsy常常隻要radiologist. -dw8866- ♂ (99 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:45:49

• 如果做skin punch biopsy 不需外科醫生，也不許要那麽多組織。所以我在上麵問了皮膚活檢的敏感性和準確性 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:49:39

• no，I B C skin biopsy need under layer sample，not only skin sampl -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:51:18

• 喔，明白了， -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:54:20

• 希望她醫生隻是沒頭沒腦的懷疑，也看不到啥可疑，隻是小心謹慎而已。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:24:45