一起車禍兩家四口喪生

http://news.ifeng.com/world/detail_2013_12/26/32504866_0.shtml

原標題：中國家長赴美出席兒子畢業儀式 一起車禍兩家四口喪生

人民網12月26日訊 據美國華文媒體報道，24日上午，在美國南部佛羅裏達州蓋納斯維爾市的華人舉行了一起喪禮，為因車禍遇難的四位中國人送行。

據報道，12月14日晚8時10分，在佛羅裏達州蓋納斯維爾市I-75高速公路上的，一輛白色豐田小貨車的駕駛員在換車道時，因大雨積水打滑失控，車身數度翻滾，越過中線，撞向南向快車道的一輛日產轎車，小貨車21歲的駕駛員當場死亡。而車頂被砸毀的日產轎車中，四名中國籍人士當場二死，二名重傷者送醫也先後不治。

報道說，日產汽車中的四名受害者分別是住在麻州的30歲女子馬聰；26歲、剛從阿拉巴馬州特洛依大學畢業的孫海鮫；馬聰的母親，57歲、在沈陽中國醫科大學工作的孫新豔；以及孫海鮫之父、55歲的孫曉光。

據悉，孫新豔和孫曉光是兩姐弟，一周前才從中國來美參加外甥、兒子的畢業典禮，這兩人在車禍發生時當場死亡。受重傷的馬聰、孫海鮫在被送往醫院搶救 送不治，也分別於12月21日和22日過世。馬聰和孫海鮫都是家中的獨生子女。處理車禍現場的美國交警說，這是他任職12年來見過最悲慘的交通事故。（老 任）

所有跟帖： 

• 逝者安息，生者珍惜 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 15:45:45

• 這個隻有認命了。一個車從上砸下來，改裝賽車都不一定抗得住。 -bpyrmjpmrl- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:03:09

• 車大一點，結實一點會減輕傷害，也許能撿回性命。 -US_CAR. - ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 16:49:26

• 不好說。一般車越大，ROLL OVER越要命。車頂不會做的太結實--越結實越容易ROLL OVER。 -bpyrmjpmrl- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 21:11:31

• 我想他們要開4Runner的話，不會全被砸死。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 22:20:29

• 裝甲車能行，坦克就不必了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 21:11:56

• 一說大車安全就有人拿坦克來抬杠，大車的缺點就是多耗油，花錢買安全。 -US_CAR.- ♂ (70 bytes) () 12/29/2013 postreply 12:30:23

• 注意到有兩個重傷的，如果車頂結石一點，他們很可能保命 -日理萬機- ♂ (19 bytes) () 12/29/2013 postreply 08:19:46

• 政府安全要求車頂篷能承受車自重的兩倍。2千磅的車能承受4千磅就可以了， -US_CAR.- ♂ (150 bytes) () 12/29/2013 postreply 12:21:10

• 你這個隻是靜壓。樓上可是拿車砸。PICKUP少說4000磅。撞擊速度少說40邁。看有多少衝量？ -bpyrmjpmrl- ♀ (149 bytes) () 12/29/2013 postreply 18:27:28

• 回複：SORRY算錯了（懶了，沒折成KG）。應該約36000鎊 -bpyrmjpmrl- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 19:49:52

• 我隻在比較大車和小車的抗壓能力，你非說它門相同，我就無話可說了。我並沒說開大車 -US_CAR. - ♂ (44 bytes) () 12/30/2013 postreply 00:02:17

• 防彈衣是好東西，但在挨到炮彈的時候穿什麽防彈衣真的不重要。 -bpyrmjpmrl- ♀ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 17:41:49

• 按你這個算法，車都得壓成鐵餅了。實際上可能嗎？ -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:51:16

• 在這個車禍裏，車解釋一點很可能保兩條命，也許4個都能保 -日理萬機- ♂ (52 bytes) () 12/30/2013 postreply 11:44:02

• 沒看到照片。不過那兩個重傷的很可能是因為--砸偏了 -bpyrmjpmrl- ♀ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 19:05:02

• 36000磅不足以把車壓成餅 -bpyrmjpmrl- ♀ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 17:42:53

• 沒考慮變形吸能，你的計算太粗燥，沒人有參考意義。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 21:03:46

• 貨車是翻滾著砸到轎車車頂的吧？這個速度不會是40邁的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 16:01:37

• 算法值得商榷。 -southmountainer- ♂ (500 bytes) () 12/30/2013 postreply 16:06:17

• MV=FT是動量定理，不考慮形變。沒有計算碎片和終速度是真的值得商榷。 -bpyrmjpmrl- ♀ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 17:57:22

• BMW 不會被砸死。http://www.youtube.com/watch?v=ZjQfZ4YVOXM -topicee- ♀ (193 bytes) () 12/28/2013 postreply 23:16:23

• 回複：BMW 不會被砸死。http://www.youtube.com/watch?v=ZjQfZ4YVOXM -堅茂- ♂ (51 bytes) () 01/04/2014 postreply 15:46:35

• 回複：一起車禍兩家四口喪生 -daveatky- ♂ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 10:46:46

• 回複：一起車禍兩家四口喪生 -daveatky- ♂ (140 bytes) () 12/29/2013 postreply 10:50:57

• So, it looks like you don't know there a -US_CAR.- ♂ (72 bytes) () 12/29/2013 postreply 11:36:35

• http://m.youtube.com/watch?v=F3TwtrAxua0&desktop_uri=%2Fwatch%3F -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 12:04:45

• 我的日產要換了 -胡二刀- ♀ (44 bytes) () 12/29/2013 postreply 17:15:38