文化還是利益，這是個需要思考的問題

蒙臉本身並沒有錯，在世界和平、各民族沒有衝突的情況下，文化差異應當得到尊重。但是經過一係列恐怖襲擊，種族騷亂等等事件後，蒙臉的形象已經受到影響。如果這個國家的主流文化是蒙臉，那支流們最好消音。問題是大多數人對於蒙臉一族有一種心理上的恐懼，更何況這個方式很容易被不法分子利用，影響公眾安全。

我們不在這裏討論政治問題，這些問題太複雜，涉及到太多的曆史，很難有定論。例如恐怖襲擊為什麽會發生，美國的中東政策扮演了什麽角色，恐怖分子本來以美國和歐洲某些國家為目標，卻為什麽令澳大利亞人感到威脅等。但我相信，本來是美國政府這個特定群體與穆斯林中某些特定群體之間的矛盾，經過輿論的引導後，已經擴大到穆斯林與基督教之間的矛盾。孰是孰非，由後人定論，但矛盾已經存在是不可否認的。

蒙臉這件事，在大部分蒙臉人並沒有實際做什麽壞事之前，不能定罪，因此不屬於“影響他人利益”的範疇，隻是這種文化容易被利用而影響他人利益。我認為，有些在自己族群屬於正當的習慣，不必帶到另一個環境當中。譬如動物們可以在大庭廣眾下親熱，人類也可以在臥室隨意做雙方愛做的事，但公眾場合，還是要回避。qj他人的眼睛不能定罪，但有必要製止。

所有跟帖： 

• 許多中國人來澳洲是為了這裏有自由和人權。但享受自由的時候，往往會忘了這自由怎麽來的 -悉尼快艇- ♂ (231 bytes) () 02/09/2011 postreply 15:39:04

• 來了就來了，幹嘛非要說是為了人權和自由？我最討厭非要給自己的 -xiexiaolin- ♀ (140 bytes) () 02/09/2011 postreply 15:51:47

• 澳洲沒有人權和自由，你還會來定居嗎？這不是尋找行為意義，而是一個事實 -悉尼快艇- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:06:21

• 例如A屬於B,但B不等於A。 -xiexiaolin- ♀ (296 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:18:48

• 你來的國家法律製度發揮了它的作用了嗎？ -悉尼快艇- ♂ (201 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:50:25

• 自由平等強調的是對每一個組群都一樣尊重，在 -xiexiaolin- ♀ (362 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:51:21

• 還有，這是我很久以前聽說的，中東的一些開明的上流家庭（不是主流） -xiexiaolin- ♀ (388 bytes) () 02/09/2011 postreply 15:47:38

• 說實話我也不喜歡隻見到一個人蒙著臉的樣子。但不喜歡歸不喜歡，他人的自由必須尊重 -悉尼快艇- ♂ (139 bytes) () 02/09/2011 postreply 15:58:50

• 想想中國當年死都不肯留辮子的，後來死都不肯剪辮子的，不都是堅持自己 -xiexiaolin- ♀ (298 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:10:44

• 你說的留辮子剪辮子發生在什麽社會？專製社會。 -悉尼快艇- ♂ (463 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:41:04

• 假使有這樣一個美好的社會，叫自由國，尊重每一個小群體的奇怪風俗 -xiexiaolin- ♀ (1071 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:20:53

• 這你放心，至少澳洲這個國家的人民大部分還是有比較良好的reasoning ability的 -悉尼快艇- ♂ (79 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:27:33

• 既然你知道大部分國民是有reasoning ability的，就應當理解蒙臉這 -xiexiaolin- ♀ (94 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:37:50

• 我就知道你會這樣說。怎麽說呢？跟你這樣不能follow some logic的同學討論還真費勁 -悉尼快艇- ♂ (253 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:54:24

• 說到邏輯，見笑了。 -xiexiaolin- ♀ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:56:12

• 我已經解釋過了文化和利益的區別，再複習一下吧。 -xiexiaolin- ♀ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:06:32

• 實話實說，你在濫用自由這個名詞。 -悉尼快艇- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:38:11

• 世界上沒有絕對的自由。給每個群體一個活動的界限，大家都在一定範圍 -xiexiaolin- ♀ (97 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:54:08

• 我們討論不是要堅持什麽觀念，而是按一般邏輯把一個想法理順了。 -悉尼快艇- ♂ (179 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:01:30

• 搞了半天，扯到老共身上了。我就說嘛，本來是個文化的事情，非要 -xiexiaolin- ♀ (320 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:14:46

• 送你一句話：給自己設置了許多條條框框的人不可能把任何問題想清楚的 -悉尼快艇- ♂ (19 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:21:36

• 給自己行為設立條條框框叫自律，思想設立條條框框叫有底線。同謝。 -xiexiaolin- ♀ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:44:32