就因為不喜歡或者因為反恐,就要剝奪別人的宗教自由。一個自由可以輕易被剝奪的國家,還是你喜歡的地方嗎?
還有,今天討論的是要不要禁止別人,而不是自己,當然比較容易了。
處理矛盾,禁止的方法比較簡單,但也最不人道。
就因為不喜歡或者因為反恐,就要剝奪別人的宗教自由。一個自由可以輕易被剝奪的國家,還是你喜歡的地方嗎?
還有,今天討論的是要不要禁止別人,而不是自己,當然比較容易了。
處理矛盾,禁止的方法比較簡單,但也最不人道。
• 來了就來了,幹嘛非要說是為了人權和自由?我最討厭非要給自己的 -xiexiaolin- ♀ (140 bytes) () 02/09/2011 postreply 15:51:47
• 澳洲沒有人權和自由,你還會來定居嗎?這不是尋找行為意義,而是一個事實 -悉尼快艇- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:06:21
• 例如A屬於B,但B不等於A。 -xiexiaolin- ♀ (296 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:18:48
• 你來的國家法律製度發揮了它的作用了嗎? -悉尼快艇- ♂ (201 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:50:25
• 自由平等強調的是對每一個組群都一樣尊重,在 -xiexiaolin- ♀ (362 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:51:21
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy