以後娃看到所有釘子都認為是藝術品,到Home Depot會大吃一驚,這裏還有這麽多藝術品在賣呀?
所有跟帖:
• 別跟著摻合了,當年批判印象派嘲笑野獸派也是如此腔調。不喜歡可以,但用不著貶低 -andrew0902- ♂ (474 bytes) () 01/09/2015 postreply 08:22:17
• 話雖這麽說,可是一般觀眾花錢進館就看這種,也是挺委屈的。 -楓昀- ♀ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 08:41:22
• 倫敦的Tate畫廊參觀的人挺多的。不喜歡就別進去就是。 -andrew0902- ♂ (6 bytes) () 01/09/2015 postreply 08:49:47
• that's for sure :D -楓昀- ♀ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:05:40
• 印象派等藝術形式,不管怎麽說,還有美學的基本原理,現在的問題是,以反叛美學的原理為中心。 -鼠標的鼠- ♂ (943 bytes) () 01/09/2015 postreply 08:43:53
• 當時嘲笑印象派的人也是這麽說的。坦率地說一句:你的畫進不了畫廊不僅僅是因為流派的原因。 -andrew0902- ♂ (6 bytes) () 01/09/2015 postreply 08:53:13
• 我知道你要說什麽,我的畫進不了畫廊是因為水平太低,這我承認,高水平的寫實畫,肯定有市場 -鼠標的鼠- ♂ (591 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:13:53
• 不要隻盯著畫廊。會畫畫,特別是有寫實技巧,應該往實用美術方向走,比如聯係廣告公司之類的,或者試試插圖。 -楓昀- ♀ (118 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:17:07
• 每個畫廊業有不同的特色,老板本身的欣賞品味也不一樣。不欣賞你的畫也不能說明你的水平低 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:21:30
• 我認識的一個畫廊老板就對現實主義的作品很推崇。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:25:55
• 消費者也是多種多樣的,所以畫廊各有自己的顧客群。Scottsdale in Phoenix有上百個畫廊,什麽風格的都有。真正收藏 -socks- ♂ (848 bytes) () 01/09/2015 postreply 10:38:34
• 不太明白“掠奪性的低價購入”這句話。是作者不願意賣,被強行收購的嗎? -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 11:10:42
• 那倒不是。隻是覺得畫家是在一個不公平的位置上。就像強權到他國利用信息,能力的不對稱,低價開發購買資源。雖然對當地人當時是滿足的, -socks- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 11:55:25
• 畫壇這裏有沒有大佬想做這種藝術投資的?我強烈建議到古巴去淘寶。古巴的街頭畫好多非常有靈氣,現在又廉價。。。 -楓昀- ♀ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 12:43:51
• 之所以這樣說,還有另外一個原因: -socks- ♂ (866 bytes) () 01/09/2015 postreply 12:47:47
• 八十年代就是當時成了名的老畫家,美協對外交流協會去收購也就是一兩百元的事情。還不是得上交。 -ym-liu- ♂ (132 bytes) () 01/09/2015 postreply 21:09:44
• 他們沒有收當時有名的那些人的,隻收青年畫家的。但確實是得到外交係統的幫助。他們在中國有很硬的關係,居然能偷偷混進部隊大院去看畫。 -socks- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 06:03:18
• 這和當地市場有很大關係。我這裏的畫廊,基本隻剩抽象畫的了。 -鼠標的鼠- ♂ (348 bytes) () 01/09/2015 postreply 13:32:29
• 不要灰心 -紅棉襖- ♀ (156 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:22:00
• 我不會灰心,畫畫隻是業餘玩玩,不是我的專業,對我不會有什麽影響 -鼠標的鼠- ♂ (391 bytes) () 01/09/2015 postreply 13:27:29
• 心態不錯! -ym-liu- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 21:23:24
• 也不是貶低 -紅棉襖- ♀ (374 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:18:28
• 不能說是扯。我感覺,抽象畫與傳統畫最大的區別是從畫家的說教轉向觀眾的參與。抽象畫的魅力在於 -socks- ♂ (724 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:54:10
• 同意你說的,好的抽象畫即使沒有具象的內容,但仍具備產生美感的基本元素。即使作者沒有受過係統的訓練,也可能畫出優美,震撼的作品。 -browncup- ♂ (291 bytes) () 01/09/2015 postreply 10:37:18
• 的確,“顛覆”好像成了當今藝術的關鍵詞。不過顛覆也不能一概而論:美術史上不是也有很多顛覆的時期嗎?問題是出發點。 -socks- ♂ (165 bytes) () 01/09/2015 postreply 11:06:18