從敘述轉向表現。從我說你聽轉向我說你體會/解釋。敘述比較確定,而解釋比較鬆散自由。有時無法解釋,或是不著邊際。但這種自由卻是抽象畫的魅力之一。繪畫變得更像音樂。音樂沒有具象的描述,但仍然可以很美。每個人都可以有自己自由的解釋而不失作品存在的意義。你從中獲得的感受不再被作品限製。作品隻是給你一個新的切入點觀察這個世界:他的光感,色彩,節奏,韻律,質感,對比,平衡,動感,體積,重量感。。。。。。遠遠超過一個畫麵故事所能敘說的,雖然那裏這些因素都存在,但因為切入點不同,感受是不一樣的。
不能說是扯。我感覺,抽象畫與傳統畫最大的區別是從畫家的說教轉向觀眾的參與。抽象畫的魅力在於
所有跟帖:
•
同意你說的,好的抽象畫即使沒有具象的內容,但仍具備產生美感的基本元素。即使作者沒有受過係統的訓練,也可能畫出優美,震撼的作品。
-browncup-
♂
(291 bytes)
()
01/09/2015 postreply
10:37:18
•
的確,“顛覆”好像成了當今藝術的關鍵詞。不過顛覆也不能一概而論:美術史上不是也有很多顛覆的時期嗎?問題是出發點。
-socks-
♂
(165 bytes)
()
01/09/2015 postreply
11:06:18