|
毛澤東的字,真的那麽傳奇麽?(zt)
所有跟帖:
•
閑談毛澤東的書法(zt)
-江上一郎-
♂
(27113 bytes)
()
07/31/2013 postreply
07:04:06
•
如果您恨不得將毛吃了,也可以將毛的1切吞噬。文字不過輕飄飄,如此而己。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
12:30:39
•
1.毛從未自詡書法家, 2.毛不是個書法家,3.毛字毛體極特色,4.很多人喜歡毛字,5.大學報刊等刊頭題名
-弓尒-
♂
(986 bytes)
()
07/31/2013 postreply
17:10:51
•
“很多人喜歡毛字”?--“老毛的詩書, 天下人皆知”這肉麻話是誰說的呀?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
18:53:33
•
看書法想到“將毛吃了、將毛的1切吞噬”--也隻有你了---
-江上一郎-
♂
(10 bytes)
()
08/01/2013 postreply
20:14:36
•
我也不敢說別的哈,我害怕,嗬嗬。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
22:43:51
•
想不害怕?很簡單--
-江上一郎-
♂
(16 bytes)
()
08/02/2013 postreply
20:36:30
•
ZT你閉上嘴就行:)江上一郎 ——你說這話,不怕違法麽?
-大江川-
♂
(26 bytes)
()
08/02/2013 postreply
23:26:53
•
你自己說害怕說話的呀?看你不閉嘴又說啥瘋話:(zt)“你即做鬼”。。你不怕違法麽?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2013 postreply
17:33:00
•
從百年東亞政治家的書法比較毛澤東的書法(多圖)(zt)
-江上一郎-
♂
(17366 bytes)
()
07/31/2013 postreply
07:35:02
•
討論1下學術:人手寫字,都是塗鴉,機器人寫字,不是塗鴉。靠塗鴉吃飯的是書家畫家。。。靠搞陰謀吃飯的,是陰謀家,靠
-大江川-
♂
(108 bytes)
()
08/01/2013 postreply
15:09:53
•
江兄今天拿老毛開涮?毛是思想家,不是書法家。但毛的字還是很有點功夫
-亦樵書法1-
♀
(216 bytes)
()
07/31/2013 postreply
08:00:32
•
學術討論,不宜迷信,分享他人高見,可供學習和借鑒吧?--基本同意樵兄之高見:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
08:15:52
•
剛才剛來不知道原委,嗬嗬。江兄勿怪罪啊!
-亦樵書法1-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
08:29:15
•
樵兄直言--何來怪罪啊?!
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
09:56:02
•
interesting topic~
-網網名-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
09:14:10
•
同感--受益不淺:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
09:56:37
•
看了很多好字 - 看得很熱鬧!
-印象-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
10:18:35
•
有比較才有鑒別--不是麽?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
11:10:29
•
回複:毛澤東的字,真的那麽傳奇麽?(zt)
-漢至-
♂
(454 bytes)
()
07/31/2013 postreply
13:18:43
•
歡迎討論,各抒己見:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
14:15:47
•
道德是硬傷,心胸狹隘陰險,卻被人說成是大氣磅礴。所以評毛字,不可先入為主。
-亦樵書法1-
♀
(674 bytes)
()
07/31/2013 postreply
15:09:11
•
樵兄所言極是。“道德”即為“品”,藝術若無“品”--那將是怎樣的“藝術”?
-江上一郎-
♂
(94 bytes)
()
07/31/2013 postreply
16:29:26
•
道德高度?話不能這麽說!以前說偉大領袖,是跟人後頭聽、說;現在
-多哥-
♀
(525 bytes)
()
07/31/2013 postreply
21:54:29
•
我說得是很客氣的了,這個鼓動把古今中國人的墓都開掘了的人,其實是中華民族的下咒者、斷根者。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
22:05:19
•
?漢兄此話所指?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2013 postreply
23:50:22
•
hehe -此話所指---
-江上一郎-
♂
(24 bytes)
()
08/03/2013 postreply
19:12:09
•
也來評評:
-善和-
♀
(1143 bytes)
()
07/31/2013 postreply
14:40:03
•
歡迎研究討論,欣賞藝術本來就是人各有好,沒必要統一:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
14:56:18
•
沒必要:)
-微微辣-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
17:36:16
•
謝謝回帖:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
19:10:16
•
這種華而不實的討論對我們想學書法的人來說意義不大。我們喜歡看到就一個作品的具體評論,好在那裏,壞在哪裏。我們如何提高。
-羅德島1-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2013 postreply
20:36:57
•
你不能代表“我們”吧?“意義大小”也是見仁見智吧?:)---如何提高--
-江上一郎-
♂
(107 bytes)
()
07/31/2013 postreply
21:05:50