回複：毛澤東的字，真的那麽傳奇麽？（zt)

在我看來，有兩點：
一是同意亦樵的說法，今人用毛筆生疏了，能和古人比肩的太少，所以毛能運用自如（這幾乎是他主要的書寫工具）很難得；
二是我也覺得他似乎是一種“將軍體”，就是不受文人的一些態度（謙遜和節製）的約束，既然已經聲明了自己是武人，就可以放開來發揮了，這也是難得，但是首先是他的身份決定的，當然，沒有真的氣質，是談不上這些的。
跟同時代很多人物比，他確實有才能，可是不能說用對了地方，更沒有道德的高度。

所有跟帖： 

• 歡迎討論，各抒己見：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 14:15:47

• 道德是硬傷，心胸狹隘陰險，卻被人說成是大氣磅礴。所以評毛字，不可先入為主。 -亦樵書法1- ♀ (674 bytes) () 07/31/2013 postreply 15:09:11

• 樵兄所言極是。“道德”即為“品”，藝術若無“品”--那將是怎樣的“藝術”？ -江上一郎- ♂ (94 bytes) () 07/31/2013 postreply 16:29:26

• 道德高度？話不能這麽說！以前說偉大領袖，是跟人後頭聽、說；現在 -多哥- ♀ (525 bytes) () 07/31/2013 postreply 21:54:29

• 我說得是很客氣的了，這個鼓動把古今中國人的墓都開掘了的人，其實是中華民族的下咒者、斷根者。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 22:05:19

• ？漢兄此話所指？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 23:50:22

• hehe -此話所指--- -江上一郎- ♂ (24 bytes) () 08/03/2013 postreply 19:12:09