但什麽都有限度,毛是整人奪權的高手,書法並無占用他大多時間,隻是他閑暇時候的玩物而已,書法和女人對他來說,可能後者花的時間更多:),它的書法水平,也隻是比以上那些一點不懂書法的人強,即使和於右任這樣近代的大師,也是無法相提並論的,更不要說和古人大師比。這也是事實。
道德是硬傷,心胸狹隘陰險,卻被人說成是大氣磅礴。所以評毛字,不可先入為主。
不過書法上,毛是有些功力的,知道向古人的書法學習,即使建國後年歲已經不小,還是常向郭沫若借用大量博物館裏的古人真跡,供他臨摹,加上年輕求學的時候也有大量學習古人的基礎,人也聰明,有天賦,對古意的理解和獲取能力都很好,所以他的字裏有古意古趣,這對於一個馬上開國皇帝,難能可貴,他的字在這一點上,比很多老幹部們,政客,演藝界明星,社會閑賦人士,等等各色人等們寫的毫無價值的字,強太多。
但什麽都有限度,毛是整人奪權的高手,書法並無占用他大多時間,隻是他閑暇時候的玩物而已,書法和女人對他來說,可能後者花的時間更多:),它的書法水平,也隻是比以上那些一點不懂書法的人強,即使和於右任這樣近代的大師,也是無法相提並論的,更不要說和古人大師比。這也是事實。
但什麽都有限度,毛是整人奪權的高手,書法並無占用他大多時間,隻是他閑暇時候的玩物而已,書法和女人對他來說,可能後者花的時間更多:),它的書法水平,也隻是比以上那些一點不懂書法的人強,即使和於右任這樣近代的大師,也是無法相提並論的,更不要說和古人大師比。這也是事實。
所有跟帖:
•
樵兄所言極是。“道德”即為“品”,藝術若無“品”--那將是怎樣的“藝術”?
-江上一郎-
♂
(94 bytes)
()
07/31/2013 postreply
16:29:26