歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:4/70 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共3452  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  這確實是兩個方向。我的理解是,東西方二者必然獨立發展,很難在一個文化裏同時成長。但是到了成熟階段,才可以相遇並互補 [文化走廊] - freemanli01(2455 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  這個事兒,基本上看方法,某些方法,到了一定程度就過不去了。必須換方法。佛教和科學都講究觀察,不過要觀察也必須會設計觀察方 [文化走廊] - freemanli01(611 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  其實康德也有問題,因為他除了淺層思維-我不是開玩笑,沒有發展出真正的深入觀察方法。其實佛教非常完整,不過不是任何人都準備 [文化走廊] - freemanli01(2067 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  其實下麵是個真正嚴肅的問題:你信什麽是由別人決定的,還是自己決定的?你被別人敲一下就不信了,豈不是成了別人的奴隸?當然 [文化走廊] - freemanli01(333 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  隻是稍微提醒一下另一個角度:你說有信的人腦袋裏多了東西,別人可說你腦袋少了東西;你說別人淺薄迷信,別人可以說你淺薄迷不信 [文化走廊] - freemanli01(86 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  中國這幾十年的紅色基因(自私的基因)不是鬧著玩的。深入骨髓。。。 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  別人也在說啊,還把華人都攻擊了:)。我信這個問題有解,但是並非所有人都能(今生)達到。您隻是沒注意到別人是隱含談而已 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  或者過於樂觀也是淺薄,以為這個問題可以輕易得到具體共識,所以,抽象的共識隻能是“各自自由”,即使這樣,自由在宗教領域就像 [文化走廊] - freemanli01(93 bytes ) 2024-01-01
    有些國人在宗教方麵的認識實在是太淺薄,比如曾經不少科技工作者聽說笛卡爾論證了上帝的問題,然後就誤以為上帝問題已經被他解決 [文化走廊] - freemanli01(1361 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  這個,你說別人腦袋裏多了點什麽,別人可以說你腦袋裏少了點什麽。都隻是罵架,不是搞研究 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  同意華人在宗教問題上有淺薄的地方,在國內受唯物主義洗腦太嚴重,所以即使出國,也不能從宗教本身看宗教。容易直接跟政治掛鉤 [文化走廊] - freemanli01(492 bytes ) 2024-01-01
    #跟帖#  可見自由的喪失並不需要幾代人。。。確實,仔細看人的話,大部分人是不自覺地,也就是說是環境的產物,隻要被職場教訓幾下,直接 [文化走廊] - freemanli01(397 bytes ) 2023-12-30
    #跟帖#  另一個角度:生死問題有解無解?1. 信有解,2.信無解。1. 有解,如何解?2. 無解,想幹啥幹啥(?)。。。 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-29
    #跟帖#  不過如果蘇格拉底不懂死亡是咋回事兒就那麽說,那他就是滿嘴跑火車,不能算是希臘的智者了 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-29
    #跟帖#  這個問題其實複雜。就像從小就在學校教進化論、唯物主義,是否邪教。我覺得很難給出統一答案。 [文化走廊] - freemanli01(126 bytes ) 2023-12-29
    #跟帖#  大家判斷是否邪教的時候,是從政治方麵判斷?還是從宗教信仰本身是否真實判斷。我的意思是,這兩者要分開。避免用政治判斷信仰 [文化走廊] - freemanli01(511 bytes ) 2023-12-29
    #跟帖#  我的意思很明顯:你有沒有權利判斷別人是邪教?你當然已經判斷了,而且你隨便拋出了一個自認為的正教。這一點你把你自己和雅典的 [文化走廊] - freemanli01(1801 bytes ) 2023-12-29
    #跟帖#  蘇格拉底的判決其實是民主和政教分離的問題。而不是宗教是否邪的問題,因為你提出的“正教”,沒有可靠的根據,也可稱為邪教 [文化走廊] - freemanli01(881 bytes ) 2023-12-29
    #跟帖#  不是我強迫。而是你在強迫別人放棄他的,接受你的。你定義別人是邪教,而不給出解釋、理由,不是有點“強迫”別人麽? [文化走廊] - freemanli01(32 bytes ) 2023-12-29
    #跟帖#  基督教就是神創,人家是宣稱自己知道的。佛說的一切唯心造,也是自己證到的。您這是如何知道的,還是聽說的。 [文化走廊] - freemanli01(278 bytes ) 2023-12-29
    #跟帖#  觀感:【神和自然共同創世】? 有要立新派的意思?再說,宗教是超越世間的,搞個【現階段】,準備隨時改,也有拚湊邪教的嫌疑 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-29
    #跟帖#  正教如何定義? [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-28
    #跟帖#  嗬嗬,我這是岔開想一想。。。跟主流對蘇格拉底和柏拉圖的關注點不一樣了。。 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-28
    #跟帖#  值得注意的是這句話:“死亡就是靈魂從身體中解脫出來”。普通人們會自認為這是猜測。但是一些修行者在生前已經進出自由 [文化走廊] - freemanli01(2882 bytes ) 2023-12-28
    #跟帖#  這個認真說起來,宗主也是要的(佛法僧,三寶裏的佛,必不可少,因為能自己開悟的人太少了)。但我心裏倒真沒有拉人的意思:) [文化走廊] - freemanli01(416 bytes ) 2023-12-28
    #跟帖#  看見這個,微微一笑。現實主義幽默獎 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-28
    #跟帖#  實證“色即是空”的時候,一定有神通。否則色就不是空了。不是目標,但是 必然有。但是有某些神通不是表明就一定證了色空不二 [文化走廊] - freemanli01(305 bytes ) 2023-12-28
    #跟帖#  也要包括神通,我想Shubin兄也自然同意的,畢竟道家也是必須有真功夫的,突破物理對一般人的限製了 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-28
    #跟帖#  解脫一定是在物理局限上有所突破的,不是僅僅心理安慰。 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-28
    #跟帖#  宗教的含義:宗,是宗旨,指的終極目的和終極真相。教,是教化,教人當下如何做。宗是綱,教是目。類似物理學,不同於大學組織。 [文化走廊] - freemanli01(125 bytes ) 2023-12-28
    #跟帖#  欣賞這個開放,我也隻是選擇一個自己最容易進入的,同時不反對別人的。但不僅僅是理論上的自洽,而是要實踐上檢驗,最後必須能 [文化走廊] - freemanli01(304 bytes ) 2023-12-27
    #跟帖#  佛是覺者,正遍知,如果知覺完整的話,應該是好的;難的是知道一部分,不完整,這一階段大概進退有點不好控製 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-27
    #跟帖#  這一點寬容我明白,所以我上麵才會寫的比較多。我更前麵的回帖就多少是不太嚴肅的了:) [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-27
    #跟帖#  嗬嗬,那穆斯林和猶太教就不該戴帽子,每個人都應該因為戴帽子而羞愧了?指責人家把房事用品頂腦袋上了?嗬嗬 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-27
    #跟帖#  我周圍探討這些東西很多,而且這也是我出國後最大的收獲,涉及對世界的根本認識。90年代出國前我就說,中國在經濟發展後,一 [文化走廊] - freemanli01(3775 bytes ) 2023-12-27
    #跟帖#  其實看到最後,都是“我到底有問題沒有”,進一步就是:我是誰了。 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-27
    #跟帖#  感覺,言論自由、民主等美國社會的基石,都有一些前提,就是大家本來希望社會好,不是基於恨。在這個前提下,發表、探討看法 [文化走廊] - freemanli01(290 bytes ) 2023-12-27
    #跟帖#  大概原來的告解神父充當了兩個角色,目標引路人,和功能修複者。現在的心理學隻充當功能修複。世俗化了 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-27
    從“脆弱”、訴說,想到“天主教的告解”和“文革的告密” [文化走廊] - freemanli01(12087 bytes ) 2023-12-27
    #跟帖#  嗬嗬,悄悄說一聲,我是說不太清晰陶三塔究竟用了什麽材料、搞了什麽結構。 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-27
    #跟帖#  那個Ted talk 有印象。。前一段看拳王泰森跟Sadguru對話,他還問:我為什麽害怕 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-26
    #跟帖#  哥白尼當年說地球繞太陽轉,也無非一說,別人不聽也就算了。隻是現在有些人學了點“科學”,又走到了反麵,看不懂佛經和 [文化走廊] - freemanli01(1186 bytes ) 2023-12-26
    #跟帖#  原來同學們都很有文化。。。 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-26
    #跟帖#  這應該是分成兩個事兒,修到解脫不一定要讀經才行,關鍵還看心願,有人一心念佛大概就成了;但是,修到解脫後不可能不懂佛經 [文化走廊] - freemanli01(351 bytes ) 2023-12-26
    #跟帖#  嗬嗬,從你那兒得到一些啟發,有空讀點小說,文學經典也是好的。。。。佛經讀的夠多了,換換空氣。。。~~~ [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-26
    #跟帖#  別錯會我的意思,你說的話即使我不同意(或不完全同意),我也是歡迎的。我的意思是,你做生意的本能,先看別人意願,這點是好的 [文化走廊] - freemanli01(370 bytes ) 2023-12-26
    #跟帖#  不過我這樣說也不是很真實,人也沒那麽好,。。。嗯,還是留著自己看吧,把自己想得太好也是個陷阱。。。 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-26
    #跟帖#  其實,你那個觀察人啊,該不說的就不說,也是好的。我隻是有一段時間心裏有個坎,覺得好像以前該說的沒說,後來就覺得什麽都要說 [文化走廊] - freemanli01(93 bytes ) 2023-12-26
    #跟帖#  那按他們的唯物主義原子論,就是錄音機裏錄了新信息了麽,說出來的話都變了。 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-26
    #跟帖#  我需要認清的就是,我在佛教方向走到的地方,能跟上、進而理解的已經不多了。再試圖傳遞就成了浪費力氣。。。當然也可說各人因緣 [文化走廊] - freemanli01(0 bytes ) 2023-12-26
頁次:4/70 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共3452  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: